Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-6136-839/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Mano Būstas Neris“ ieškinį atsakovei D. Č. (globėjas – Aknystos socialinės globos namai), trečiasis asmuo – M. Č., dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – M. Č. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai jam įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (įteikimo pažymoje pasirašė UAB ,,LT Aqua“ administratorė/apskaitininkė G. S.).

2022 m. lapkričio 28 d. nutartimi nutarta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2022 m. gruodžio 15 d. 13.30 val. į teismo posėdį nekviečiant byloje dalyvaujančių asmenų, o apie posėdžio laiką ir vietą bylos šalis informuojant viešo paskelbimo būdu.

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos įrodymus: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą, mokesčių suvestinę, gyventojų registro tarnybos išrašą, paslaugų teikimo priėmimo – perdavimo akto kopiją, PVM sąskaitos – faktūros kopiją, mokėjimo nurodymo kopiją.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė UAB „Mano Būstas Neris“ (ankstesnis pavadinimas – UAB „Žirmūnų būstas“), veikdama 2012 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 30-2551, kurio galiojimas pratęstas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 30-3954/18(2.1.1E-TD2), pagrindu teikė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Butas, esantis (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovei D. Č., kuri 2004-07-05 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Jos globėju paskirti Aknystos socialinės globos namai. Taip pat Anykščių rajono apylinkės teismo 2011-01-31 nutartimi, civilinėje byloje Nr. 2-81-834/2011 skolininkės D. Č. turto administratoriumi paskirtas M. Č.

Atsakovė, būdama buto savininke, privalėjo mokėti ieškovei už jos butui ieškovės suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. liepos 31 d. Nors atsakovė D. Č. teismo sprendimu pripažinta neveiksnia ir jai nustatyta institucinė globa, ši aplinkybė neatleidžia jos nuo prievolių nevykdymo, kurios kyla dėl jos kaip turto savininkės. Skola, nesant įstatymu nustatyto pagrindo, negali būti priteista tiesiogiai nei iš D. Č. globėjo Aknystos socialinės globos namų, nei iš jos turto administratoriaus M. Č., o klausimas, ar tinkamai atliekamos globėjo ir/ar turto administratoriaus pareigos, nėra šios bylos nagrinėjimo dalykas.

Esant šioms aplinkybėms, iš D. Č. (atstovaujamos globėjo - Aknystos socialinės globos namų) priteisiama 93,06 EUR skola paskaičiuota už laikotarpį nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. liepos 31 d. (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4 dalis, 4.84 straipsnio 9 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2022 m. rugsėjo 27 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistina 20,00 EUR žyminio mokesčio, 2,64 EUR už informacijos paiešką viešuosiuose registruose, 60,00 EUR teisinės pagalbos išlaidų rengiant ieškinį, viso – 82,64 EUR (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 98 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus, valstybės naudai iš atsakovės priteistinos 18,26 EUR išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), (globėjas – Aknystos socialinės globos namai) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Mano Būstas Neris“, juridinio asmens kodas 121483222, naudai: 93,06 EUR (devyniasdešimt tris eurus 6 ct) skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 93,06 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2022 m. rugsėjo 27 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 EUR (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio, 2,64 EUR (du eurus 64 ct) už duomenų paiešką viešuosiuose registruose, 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) teisinės pagalbos išlaidų rengiant ieškinį.

Priteisti iš atsakovės D. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (globėjas – Aknystos socialinės globos namai) valstybės naudai 18,26 EUR (aštuoniolika eurų 26 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Valstybei priteistas pašto išlaidas (įmokos kodas - 5662) privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.