- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-10
- Bylos Nr.
- ATP-487-468/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-09487-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė
- Advokatai
- Asta Beniušienė
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, susipažinusi su J. B. atstovės advokatės Astos Beniušienės apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-17 nutarimo J. B. administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-17 nutarimu atmestas J. B. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
2015-04-03 Vilniaus miesto apylinkės teisme dėl minėto nutarimo gautas J. B. atstovės advokatės A.Beniušienės apeliacinis skundas.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja 2015-04-08 rezoliucija išsprendė minėto apeliacinio skundo priėmimo klausimą – apeliacinį skundą priėmė ir perdavė nagrinėti Vilniaus apygardos teismui (b. l. 44).
J. B. atstovės advokatės Astos Beniušienės apeliacinis skundas grąžinamas pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Lietuvos Respublikos ATPK 302⁵ str., reglamentuojančiame apeliacinio skundo turiniui ir formai keliamus reikalavimus, nurodoma, jog apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir skundą padavusio asmens (ar jo atstovo) pasirašytas.
Iš J. B. atstovės pateikto apeliacinio skundo matyti, kad jis nėra pasirašytas, tai yra neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų.
Vadovaujantis ATPK 302⁶ str., apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Būtent šiam teismui numatyta galimybė nustatyti terminą skundo trūkumams pašalinti, todėl J. B. atstovės advokatės A.Beniušienės apeliacinis skundas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla grąžinamas pirmosios instancijos teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. B. atstovės advokatės Astos Beniušienės apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-17 nutarimo kartu su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-10004-851/2014 grąžinti Vilniaus miesto apylinkės teismui iš naujo spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Nutartis neskundžiama.