- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-05-30
- Bylos Nr.
- 2-3071-901/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-04072-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Karmazaitė
- Pareiškėjas
- VšĮ Šiaulių centro poliklinikos
- Suinteresuotas asmuo
- Socialinės, V. V., VŠĮ Šiaulių apskrities
- Kategorijos
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.9pavadinimo nepavyko patikrinti
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo VšĮ Šiaulių centro poliklinikos pareiškimą dėl globos neveiksniam D. B. nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys V. V., VŠĮ Šiaulių apskrities psichiatrinė ligoninė, VŠĮ Rokiškio psichiatrinė ligoninė, Neįgaliųjų reikalų departamentas prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
Šiaulių apylinkės teismas, išnagrinėjęs pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros pareiškimą dėl D. B. pripažinimo neveiksniu, 2013 m. kovo 21 d. teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-172-901/2013 D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu priverstinai gydomą VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, pripažino neveiksniu ir pradėjo globos šiam asmeniui nustatymo procesą. Sprendimas įsiteisėjęs.
2013-04-05 teisme gauta VšĮ Šiaulių centro poliklinikos pareiškimas, kuriuo rekomenduojama D. B. laikinu globėju ir turto administratoriumi paskirti VŠĮ Šiaulių respublikinės ligoninės filialo Psichiatrinė ligoninę, o sutvarkius dokumentus ir apgyvendinus D. B. globos įstaigoje, jo nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti globos įstaigą, įrašytą į Socialinės globos įstaigų administravimo sąrašą (8 b.l.). 2013-04-22 ir vykusio teismo posėdžio metu VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė pakeitė savo pareiškimą, siūlydama laikinuoju D. B. globėju bei turto administratoriumi paskirti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, kadangi D. B. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, Šiaulių apylinkės teismo 2013-03-15 nutartimi šių priemonių D. B. taikymo vieta – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė, o V. V., šiai raštu sutikus, siūloma paskirti D. B. turto administratore (29-30 b.l.).
2013-05-30 vykusio teismo posėdžio metu VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė savo prašymą dėl institucinės globos nustatymo ir laikino globėjo paskyrimo VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę palaikė, savo prašymų dėl nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus skyrimo atsisakė. Teismas šiuo metu nesant konkrečios įstaigos, kuri sutiktų nuolat globoti D. B., taip pat paaiškėjus, kad D. B. neturi nekilnojamo turto ir šiuo metu negauna jokių išmokų, atsisakymą priėmė.
Šalies argumentai
VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė siūlo neveiksnaus D. B. laikinu globėju paskirti Rokiškio psichiatrijos ligoninę iki to laiko, kol joje gydysis D. B.. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pareiškime nurodė, kad D. B. nuo 13 m. iš globos namų buvo pasiėmus globoti iki pilnametystės V. V., kuri toliau nesutinka jo globoti, taip pat nebesutinka būti jo turto administratore dėl jo nevaldomo elgesio, nuolatinių išgėrinėjimų, vagysčių iš namų. D. B. sesuo D. B. gyvena Anglijoje ir taip pat nenori būti brolio globėja. Donato tėvams atimtos tėvų teisės. Močiutė vyresnė nei 70 metų bei turinti sveikatos problemų ir negali būti globėja. Daugiau nėra kam pasirūpinti D. B., todėl siūloma jam nustatyti institucinę globą. 2012 m. liepos 1 d. D. B. buvo patalpintas į VŠĮ Šiaulių apskrities psichiatrinę ligoninę, o nuo 2013 m. balandžio 23 hospitalizuotas ir priverstinai gydomas VŠĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri neprieštarauja, kad kol jis bus gydomas šioje įstaigoje būtų paskirta laikina D. B. globėja, būt turto administratoriumi VŠĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė nesutinka, nes tai nėra sveikatos priežiūros paslauga, ši įstaiga neadministruoja pacientų turto.
V. V. su VšĮ Šiaulių centro poliklinikos pareiškimu sutinka, pati nesutinka D. B. globoti ir būti jo turto administratore.
Neįgaliųjų reikalų departamentas atsiliepime prašė pareiškimą spręsti teismo nuožiūra, atsižvelgiant į teisės aktų reikalavimus ir proceso dalyvių nuomonę, siūlė į procesą įtraukti Socialinės paramos skyrių, kuris galėtų prižiūrėti ir tinkamai atstovauti neveiksnaus D. B. interesus (46-47 b.l.).
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė su VšĮ Šiaulių centro poliklinikos pareiškimu sutinka ir pritaria, kad D. B. laikina globėja būtų paskirta VŠĮ Rokiškio psichiatrinė ligoninė, siūlo šiuo metu nenustatyti nuolatinės D. B. globos ir turto administravimo, kadangi jis neturi nekilnojamo turto ir šiuo metu negauna jokių išmokų.
VŠĮ Rokiškio psichiatrinė ligoninė sutinka, kad būtų paskirta D. B. laikina globėja iki to laiko, kol joje gydysis šis asmuo. Suinteresuotas asmuo VŠĮ Šiaulių apskrities psichiatrinė ligoninė nesutinka, kad būtų paskirta D. B. laikina globėja, kadangi šiuo metu šis asmuo vadovaujantis Šiaulių apylinkės teismo 2013-03-15 nutartimi pritaikius priverčiamąsias medicinos priemones buvo perkeltas ir yra gydomas kitoje gydymo įstaigoje, t.y. VŠĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje (24-28, 44 b.l.). Kitų asmenų, kurie sutiktų globoti D. B. nėra.
Esant šioms aplinkybėms D. B. laikinu globėju skirtina VŠĮ Rokiškio psichiatrinė ligoninė, esanti Vytauto g. 47, Rokiškyje, iki to laiko, kol joje gydysis D. B. (LR CK 3.241, 3.242 str., 3.277-3.279 str., 3.238 str.).
Suinteresuotiems asmenims išaiškintina teisė kreiptis į teismą dėl nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pasikeitus aplinkybėms dėl D. B. gydymo, taip pat D. B. įgijus turto, kurį reikia administruoti, ar jam pradėjus gauti išmokas (CK 3.241 str. – 3.247 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290-292 str., 507 str., 508 str., teismas
nutar i a:
Nustatyti D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu gydomam VŠĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, pripažintam neveiksniu, institucinę globą.
D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) laikinu globėju paskirti VŠĮ Rokiškio psichiatrinę ligoninę, esančią Vytauto g. 47, Rokiškyje, iki to laiko, kol joje gydysis D. B..
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.