- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-29
- Bylos Nr.
- T-1016-1175/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18105-2025-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Nemeikšis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-799-1175/2025 tarp kitų klausimų nuspręsta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punkto, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalių pagrindu konfiskuoti valstybės nuosavybėn transporto priemonę – automobilį „Peugeot 307“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį A. B. (toliau – Automobilis). Taip pat teismas priėmė sprendimą Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro Renaldo Žalio 2025 m. gegužės 26 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą Automobiliui palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o šiam įsiteisėjus – panaikinti. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. birželio 26 d.
Teisme 2025 m. rugpjūčio 28 d. gautas Institucijos teikimas dėl šio laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo Automobiliui. Teikime nurodoma, kad Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, kurio žinioje yra konfiskuotas Automobilis, vykdydamas minėtą teismo baudžiamąjį įsakymą, Automobilį pripažino atliekomis (Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2025 m. rugpjūčio 7 d. turto pripažinimo atliekomis aktas Nr. 50-IL-5544). Automobilį perdavus utilizuoti UAB „Automera", gauta informacija, kad įmonė negali sunaikinti Automobilio, nes teikta deklaracija dėl transporto priemonės įgijimo sunaikinti buvo atmesta AB „Regitra“, kadangi laikinas nuosavybės teisės apribojimas Automobiliui vis dar nėra panaikintas.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas gali būti taikomas, esant bent vienam iš įstatyme numatytų pagrindų – jei procese turi būti užtikrintas civilinis ieškinys, galimas turto konfiskavimas arba išplėstinis turto konfiskavimas. Vadovaujantis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, pritaikyta procesinė prievartos priemonė panaikinama prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ji tampa nebereikalinga.
Nagrinėjamu atveju Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-799-1175/2025 būtent priimtas sprendimas prokuroro Renaldo Žalio 2025 m. gegužės 26 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisių apribojimą Automobiliui palikti galioti tik iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o šiam įsiteisėjus – panaikinti. Kadangi šis teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo jau 2025 m. birželio 26 d., tai šiuo metu minėtu prokuroro Renaldo Žalio 2025 m. gegužės 26 d. nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas Automobiliui jau panaikintas. Atsižvelgiant į tai, kad pagal minėtą teismo baudžiamąjį įsakymą laikinas nuosavybės teisių apribojimas Automobiliui jau panaikintas, nėra pagrindo pakartotinai priimti sprendimo dėl tokios procesinės prievartos priemonės (laikinas nuosavybės teisių apribojimo) naikinimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.