Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-10-06 · Byla Nr. A2.6.-4061-158/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-10-06Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-02-05Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-06
Bylos Nr.
A2.6.-4061-158/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03532-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Kategorijos
  • 3.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-4061-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03532-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2.; 3.11. (S)
Registro objektas ROIK: 15051536850KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2015-09-13, 07.55 val., Klaipėdos r. sav., Rimkų k., vairavo transporto priemonę ROVER 75, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs.

LR ATPK 281 str. 2 d., nurodyta, kad LR ATPK 128 straipsnyje numatytos administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Šalies argumentai

Įvertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Klaipėdos r. sav., Rimkų k., pažeidėjo gyvenamoji vieta - Klaipėdos r. sav., nors pažeidėjas prašyme ir nurodė, kad gyvena Klaipėdoje, tačiau posėdžio metu teigė, kad gyvena Klaipėdos r. sav., ir dėl bylos perdavimo pagal teismingumą neprieštaravo, konstatuotina, kad byla teisminga Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 281 straipsniu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje E. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Zita Romanovaitė