Panevėžio apygardos teismo nutartis

2022-07-07 · Civilinė byla Nr. e2A-345-425/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-02-25Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-07-07Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-07
Bylos Nr.
e2A-345-425/2022
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04973-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Eigirdas Činka, Vygintas Mažuika, Laimantas Misiūnas
Atsakovas
S. T.
Civilinė byla Nr. e2A-345-425/2022.Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04973-2021-1.Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.6.12.1
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 7 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus tteisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eigirdo Činkos, Vyginto Mažuikos ir Laimanto Misiūno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl klaidingai nurodyto apelianto S. T. asmens kodo Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 15 d. nutartyje, priimtoje išnagrinėjus civilinę bylą pagal atsakovo S. T. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-284-1136/2022, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo S. T. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-284-1136/2022 pagal ieškovės A. D. ieškinį atsakovui S. T. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, 2022 m. birželio 15 d. nutartimi atsakovo S. T. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. vasario 25 d. sprendimo laikė nepaduotu ir pagal šį skundą pradėtą apeliacinį procesą nutraukė, priteisdama iš atsakovo S. T. teisinės pagalbos išlaidų ieškovės A. D. naudai.

2. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 15 d. nutartyje padaryta rašymo apsirikimo klaida nurodant apelianto S. T. asmens kodą.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas gali savo iniciatyva arba dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ir aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Todėl ištaisytina minėta klaida 2022 m. birželio 15 d. priimtoje Panevėžio apygardos teismo nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2A-345-425/2022 ir nurodoma, kad S. T. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) o ne (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 276 straipsniais,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimą Panevėžio apygardos teismo 2022 m. birželio 15 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. e2A-345-425/2022, kuria apeliacinis procesas nutrauktas, ir nurodyti, kad S. T. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) o ne (duomenys neskelbtini)

Teisėjai Eigirdas ČinkaVygintas MažuikaLaimantas Misiūnas