Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., išnagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. 2013 m. liepos 4 d., 07.55 val., adresu (duomenys neskelbtini), laikė polietileninį paketėlį su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje buvo 0,112 g narkotinės medžiagos – kokaino. Turėdamas nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo jas parduoti, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d.

R. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2 d.).

R. V. baudžiamojo proceso metu pripažino, kad kratos metu jo gyvenamojoje vietoje buvo rasti milteliai, tačiau jų atsiradimo priežasčių nepamena, pats narkotinės medžiagos kokaino nevartoja, neketino niekam perleisti (b. l. 2).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d. numatytą pažeidimą, pilnai įrodyta: Kauno apylinkės teismo 2014-09-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2317-573/2014 (b. l. 1 - 7), kuriuo nuspręsta R. V., kaltinamą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d., išteisinti, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; specialisto išvada Nr. 140-(3318)-IS1-3561 (b. l. 8 - 9), kuria nustatyta, kad tyrimui pateiktas baltos spalvos miltelių, 2013-07-04 kratos metu rastų R. V. gyvenamojoje vietoje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė 0,112 g; kita baudžiamosios bylos Nr. 1-2317-573/2014 medžiaga, todėl asmuo baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

R. V., remiantis informacinės teismų sistemos „LITEKO“ duomenimis, administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., pažeidėjui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Atsižvelgiant į tai, kad rastų narkotinių medžiagų klausimas išspręstas Kauno apylinkės teismo 2014-09-16 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2317-573/2014, apie jų konfiskavimą nepasisakytina.

Bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d. ir nubausti jį 100 (vieno šimto) litų (28 eurų) bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.