- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-02
- Bylos Nr.
- e2VP-185-824/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01918-2010-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Navickienė
- Pareiškėjas
- Uždarosios akcinės bendrovės „Kretingos šilumos tinklai“
- Suinteresuotas asmuo
- A. M., R. M.
- Kategorijos
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Uždarosios akcinės bendrovės „Kretingos šilumos tinklai“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. M. ir R. M., antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjo UAB „Kretingos šilumos tinklai“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims A. M. ir R. M., antstoliui Jonui Petrikui dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad kreipėsi į antstolio Jono Petriko kontorą su prašymais priimti vykdymui Kretingos rajono apylinkės teismo 2010-12-02 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-2082-666/2010, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko A. M. 1337,27 Eur skolą, bei Kretingos rajono apylinkės teismo 2014-01-31 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-93-666/2014, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininko A. M. 2059,22 Eur skolą kreditoriaus UAB „Kretingos šilumos tinklai“ naudai. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl skolininko A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstoliui vykdant vykdomuosius dokumentus nustatyta, kad skolininko sutuoktinė R. M. gauna darbo užmokestį, kuris yra bendra sutuoktinių nuosavybė, taip pat savo vardu turi atidarytų sąskaitų kredito įstaigose. Prašo teismo nustatyti, kad skolininkui A. M. priklauso pusė (viena antroji) turto dalis R. M. gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų bei piniginių lėšų kredito įstaigų sąskaitose, atidarytose R. M. vardu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.
Nustatyta, kad kreditorius kreipėsi į antstolio Jono Petriko kontorą su prašymu vykdyti vykdomuosius dokumentus Nr. L2-2082-666/2010 ir Nr. 2-93-666/2014, kuriuos išdavė Kretingos rajono apylinkės teismas dėl 1337,27 Eur ir 2059,22 Eur skolų išieškojimo iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Kretingos šilumos tinklai“, į.k. 164294882, naudai.
Antstolis J. Petrikas 2016-11-30 Patvarkymu dėl darbo užmokesčio arešto Nr. 0172/14/00705 vykdomosiose bylose Nr. 0172/11/00033 ir Nr. 0172/14/00705, areštavo skolininkui A. M. bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktinei R. M.; 2016-11-30 Patvarkymu areštuoti lėšas Nr. 0172/11/00033 vykdomosiose bylose Nr. 0172/11/00033 ir Nr. 0172/14/00705, areštavo skolininkui A. M. bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – UAGDPB „Aviva Lietuva“ sąskaitą ar kasą, priklausančią R. M. pagal 2014-05-26 pensijų kaupimo sutartį ir pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad 1/2 dalis skolininko sutuoktinės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų bei piniginių lėšų esančių kredito įstaigų sąskaitose, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkui A. M.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Pareiškėjo UAB “Kretingos šilumos tinklai”, pateiktas pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, kad A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų bei piniginių lėšų esančių kredito įstaigų sąskaitose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio ir kitų pajamų bei piniginių lėšų esančių kredito įstaigų sąskaitose.
Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui Jonui Petrikui grąžinti vykdomąsias bylas Nr. 0172/11/00033 ir Nr. 0172/14/00705.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.