Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kretingos šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui A.M. dėl įsiskolinimo už patiektą šiluminę energiją ir delspinigių priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., nuostatomis, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 1997-10-14 ieškovas ir atsakovas sudarė Atsiskaitymo už buto šildymą, karštą vandenį ir šildymo-karšto vandens tiekimo sistemų eksploataciją sutartį Nr. 5042520, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo mokėti mokesčius už šilumos energiją pagal galiojančius tarifus, mokesčius pagal mokestinę sąskaitą mokėti per 30 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos, o laiku neatsiskaičius mokėti po 0,04 procentų už kiekvieną uždelstą dieną (b.l. 7-8). Ieškovo pateiktas paskaičiavimas patvirtina, kad atsakovas už suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl susidarė 6378,98 Lt skola ir 524,10 Lt delspinigių, tai yra viso 6903,08 Lt įsiskolinimo (b.l. 5).

Atsižvelgiant į nustatytas bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp šalių pasirašytos sutarties pagrindu buvo susiklostę sutartiniai santykiai dėl šilumos energijos pirkimo-pardavimo (Lietuvos Respublikos CK 6.192 str. 1 d., 1.71 str. 1 d., 6.350 str. 1 d., 6.383 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 2 d.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieškovui įvykdė ir byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymą. Ieškovas pagrįstai įrodė ir paskaičiavo įsiskolinimo, įsipareigojimų nevykdymo palūkanų dydį, todėl ieškovo reikalavimas priteisti skolą tenkintinas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 6378,98 Lt skola už sunaudotą šilumos energiją bei 524,10 Lt delspinigių, t.y. viso 6903,08 Lt įsiskolinimo (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str. 2 p., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.350 str. 1 d., 6.383 str. 4 d.)

Iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 207,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Iš atsakovo A.M., a.k. (duomenys neskelbtini), priteisti 6903,08 Lt (šešis tūkstančius devynis šimtus tris litus ir 8 ct) dydžio įsiskolinimą ir 207,00 Lt (du šimtus septynis litus) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovo UAB „Kretingos šilumos tinklai“, į.k. 164294882, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.