Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-03-05 · Administracinė byla Nr. eAS-336-575/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. eI2-7617-809/2025Sprendimas · 2025-03-19Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-05-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-05
Bylos Nr.
eAS-336-575/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00138-2025-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas, Ričardas Piličiauskas, Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
R. Y.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. eAS-336-575/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00138-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 49(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 5 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. Y. (R. Y.) atskirąjį skundą administracinėje byloje Nr. eAS-336-575/2025 dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. sausio 16 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. Y. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.

Pareiškėjas R. Y. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2024 m. gruodžio 27 d. sprendimą Nr. 24S303400 (toliau – ir Sprendimas).

Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai, iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, sustabdyti Sprendimo galiojimą. Prašymą motyvavo tuo, kad iki 2025 m. sausio 31 d. atostogauja Turkijoje, pareiškėjas norėtų atvykti į Lietuvą ir tęsti darbą mažojoje bendrijoje (toliau – ir MB) „Milausta“ (toliau – ir Bendrovė), tačiau dėl priimto Sprendimo to padaryti negali. Nepritaikius prašomos reikalavimo užtikrinimo priemonės, pareiškėjas nebegalės tęsti darbo MB „Milausta“ ir abi darbo santykių šalys patirs ekonominių nuostolių.