Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, dalyvaujant prokurorui _A.Vainauskui teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau VPS) teikimą dėl bausmių, paskirtų V. J., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-03 ir 2015-01-06 nuosprendžiais, subendrinimo bei rašymo apsirikimo ištaisymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 str. 1 d. ir BK 300 str. 1 d., paskiriant galutinę 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, nuteistasis V. J. įpareigotas per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam L. K. 579 eurų turtinę žalą.

Be to, V. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-06 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. ir BK 300 str. 1 d., paskiriant jam 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudą ir 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 9 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika V. P. ir (duomenys neskelbtini) padarytą atitinkamai 144,81 eurų ir 4456,67 eurų turtinę žalą, 6 mėnesių laikotarpyje neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val.

Vilniaus probacijos skyrius prašo nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti, nurodyti datą nuo kada turėtų būti skaičiuojama subendrinta bausmė ar bausmės vykdymo atidėjimo terminas ir patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-06 baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nuteistojo pavardę ir asmens kodą.

Prokuroras prašo 2014-12-13 nuosprendžiu ir 2015-01-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1m. 1m.3 mėn., atidedant bausmės vykdymą 2d. ir paliekant tuos pačius įpareigojimus; bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo 2015-01-06 nuosprendžio, patikslinti netikslumus, nes tai yra rašymo klaidos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-06 baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad teismas pripažino kaltu V. S., a/k (duomenys neskelbtini) ši klaida vertintina kaip akivaizdus rašymo apsirikimas. Vadovaujantis BPK 361 str. 2 d., kuriame įtvirtinta teismo teisė ištaisyti klaidingai nuosprendyje užrašytą nuteistojo vardą, pavardę, kitus biografinius duomenis, 2015-01-06 baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodytina teisinga nuteistojo pavardė ir asmens kodas – V. J., a/k (duomenys neskelbtini).

Priimant 2015-01-06 baudžiamąjį įsakymą, teismo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-03 paskirta bausme. Abu nuosprendžiai įsiteisėję, bausmės neatliktos, todėl nustatytina bausmių vykdymo tvarka /LR BPK 347 str./, bendrinant paskirtas bausmes. Nusikalstamos veikos, už kurias V. J. nuteistas Vilniaus apylinkės teismo 2015-01-06 nuosprendžiu, padarytos iki 2014-12-03, veikos nesiskiria savo pavojingumu, todėl bendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 2015-01-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės, taikant LR BK 65 str. nuostatas..

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu V. J. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams. Subendrinus bausmes, paskirtas 2014-12-03 nuosprendžiu ir 2015-01-06 baudžiamuoju įsakymu, bausmės vykdymo atidėjimas skaičiuotinas nuo 2014-12-03 nustatytos datos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., BPK 361 str. 2 d., BK 63 str. 4 d., BK 65 str. 1 d., BK 75 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-06 baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodyti „pripažinti V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu“;.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 4 d., 9 d., bausmes, paskirtas V. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu ir 2015-01-06 baudžiamuoju įsakymu, subendrinti, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-01-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 1 (vienerius) metus ir 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo ir 18 MGL (677,88 eurų) baudą, atidedant laisvės atėmimo bausmės vykdymą 1 (vieneriems) metams ir 8 mėn., bausmės vykdymo atidėjimą skaičiuojant nuo 2014-12-03 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant nuteistąjį atlyginti L. K. 579 Eu turtinės žalos per 4 mėn. nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos; V. P. 144,81 Eu, (duomenys neskelbtini) 4456,67Eu per 8 mėn. nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, bei įpareigojimą 6 (šešis) mėnesius neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Įpareigoti baudą sumokėti per 3 mėn. nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.