Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-12-14 · Administracinė byla Nr. P-90-463/2022

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-14
Bylos Nr.
P-90-463/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00610-2017-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Atsisakyti atnaujinti procesą.
Teisėjai
Arūnas Sutkevičius (pirm.), Jolanta Malijauskienė (pirm.), Iveta Pelienė
Pareiškėjas
D. B.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos finansų ministerija
Administracinė byla Nr. P-90-463/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00610-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 60.3.8; 60.3.10; 60.3.12 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės (pranešėja), Ivetos Pelienės ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. B. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-2396-492/2020 pagal pareiškėjo D. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. spalio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. B. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai dėl įsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas D. B. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos finansų ministro 2017 m. sausio 20 d. įsakymą Nr. M1-09 „Dėl (duomenys neskelbtini) D. B. tarnybinės nuobaudos skyrimo“ (toliau – ir Įsakymas); 2) grąžinti pareiškėją į tarnybą – (duomenys neskelbtini) (toliau – ir (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) pareigas; 3) priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką už kiekvieną darbo dieną nuo atleidimo iš darbo dienos, t. y. 2017 m. sausio 23 d., iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.

Atsiliepimas

Atsakovas Lietuvos Respublikos finansų ministerija (toliau – ir Ministerija, FM) atsiliepimu į skundą prašė pareiškėjo skundą atmesti kaip nepagrįstą.