Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos S. B. teisių ir pareigų perėmėjos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo S. B. firmai „Saulondra“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja S. B. teisių ir pareigų perėmėja valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi į Kauno apygardos teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos S. B. firmai „Saulondra“ iškėlimo. Pareiškime nurodo, kad S. B. teisių ir pareigų perėmėja yra Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VMI. Palikimo perėjimo valstybei liudijimas išduotas 2017 m. spalio 18 d. Paveldimą turtą sudaro individuali įmonė – S. B. firma „Saulondra“, piniginiai indėliai, esantys „Swedbank“, AB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (pinigų likutis 0,31 Eur), piniginės lėšos, esančios AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (pinigų likutis 2,52 Eur). Pažymi, kad S. B. firma „Saulondra“ veiklos nevykdo, samdomų darbuotojų neturi, nėra išlikusių jokių įmonės dokumentų. VĮ Registrų centras duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Pareiškime nurodoma, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis S. B. firma „Saulondra“ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 640,75 Eur. Pažymi, kad vadovaujantis ĮBĮ 2 straipsnio 8 punktu, S. B. firma „Saulondra“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Iš pareiškėjos pateiktų duomenų nustatyta, kad S. B. firmos „Saulondra“ savininkė S. B. mirė (duomenys neskelbtini), jos teisių ir pareigų perėmėja yra Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VMI.

Teismas iš Juridinių asmenų registro duomenų nustatė, kad S. B. firma „Saulondra“ nuo jos įregistravimo 1998 m. balandžio 2 d. įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. Iš VĮ Registrų centras duomenų matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenys patvirtina, kad S. B. firma „Saulondra“ transporto priemonių taip pat neturi. Pareiškėjos teigimu, įmonės turtą, kurį paveldėjo valstybė, sudaro 2,83 Eur, įmonė veiklos nevykdo. Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 2017 m. lapkričio 3 d. rašto nustatyta, kad S. B. firma „Saulondra“ valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 640,75 Eur. Iš viešų Sodros duomenų nustatyta, kad apdraustųjų S. B. firma „Saulondra“ neturi (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad atsakovė S. B. firma „Saulondra“ veiklos nevykdo, pradelstos skolos sudaro nemažiau kaip 640,75 Eur, turimas turtas tik 2,83 Eur, todėl nustatytas įmonės pradelstų skolų ir turimo turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Teismas sprendžia, kad S. B. firmai „Saulondra“ bankroto byla keltina ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Administruoti atsakovės S. B. firmos „Saulondra“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Tavix“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus S. B. firmai „Saulondra“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Individualios įmonės bankroto proceso ypatumus lemia individualios įmonės civilinis teisinis statusas. Individualios įmonės, kaip neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens (CK 2.50 straipsnio 4 dalis), bankroto procesas nuo kitų įmonių bankroto proceso skiriasi tuo, kad, individualiai įmonei iškėlus bankroto bylą, individualios įmonės atsakomybės subjektu tampa ir individualios įmonės savininkas (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-2044-157/2015). Atsižvelgiant tai, kad S. B. firmos „Saulondra“ savininkė S. B. mirė (duomenys neskelbtini) jos teisių ir pareigų perėmėja yra Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama VMI, todėl bankroto byloje ji įtraukiama bendraatsakove.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

Iškelti S. B. firmai „Saulondra“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Įtraukti S. B. firmos „Saulondra“ savininkės S. B. teisių ir pareigų perėmėją Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, bendraatsakove bankroto byloje.

Paskirti S. B. firmos „Saulondra“ administratoriumi UAB „Tavix“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA340).

Areštuoti S. B. firmos „Saulondra“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad S. B. firmos „Saulondra“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškėjai, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.