Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2009-09-25 · Civilinė byla Nr. 2-459-646/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-09-25
Bylos Nr.
2-459-646/2009
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00255-2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Suinteresuotas asmuo
Barstyciu, O. S., Skuodo rajono savivaldybes Barstyciu
Pareiškėjas
Skuodo savivaldybes administracijos Vaiko
Civiline byla Nr. 2-459-646/2009(Proceso Nr. 2-38-3-00255-2009)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.2.2.; 128.9.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUTARTIS2009 m. rugsejo 25 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Zentai Sedolytei,dalyvaujant pareiškejo atstovei Zitai Lenkienei,suinteresuoto asmens Barstyciu vaiku globos namu atstovei Renatai Gutautaitei,suinteresuotam asmeniui O. S.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Skuodo savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima, patraukiant suinteresuotais asmenimis Skuodo rajono savivaldybes Barstyciu vaiku globos namus, Alytaus miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriu ir O. S., del globejo, globos vietos ir išlaikymo gavejo pakeitimo

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškejo atstove Z.Lenkiene paaiškino, kad nepilnamecio R. S., gim. (duomenys neskelbtini), motinai D. S. Skuodo rajono apylinkes teismo 2009-04-08 sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia vaiko atžvilgiu. R. S. buvo nustatyta nuolatine globa, globeju ir turto administratoriumi paskirti Barstyciu vaiku globos namai. Šiuo teismo sprendimu iš D. S. priteistas išlaikymas R. S. periodinemis išmokomis po 200 Lt kas menesi iki jo pilnametystes, išlaikymo lešu tvarkytoju paskirti Barstyciu vaiku globos namai.

R. S. tevyste nenustatyta, jis neturi broliu ar seseru, taip pat nera giminaiciu, kurie noretu ji globoti šeimoje.

O. S., kuri gyvena (duomenys neskelbtini), pageidauja buti be tevu globos likusio vaiko R. S. nuolatine globeja.

VŠI Alytaus šeimos pagalbos centras ir Alytaus miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyrius pateike išvadas, iš kuriu matyti, kad O. S. gali buti tinkama vaiko globeja.

Šalies argumentai

Pareiškejo atstove Z.Lenkiene prašo atleisti Barstyciu vaiku globos namus nuo R. S. globejo pareigu, paskirti R. S. globeja ir turto administratore O. S., priteista išlaikyma iš D. S. R. S. moketi globejai O. S..

Barstyciu vaiku globos namu atstove R.Gutautaite pareiške, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui. R. S. motina vaiku nesidomi, jo nelanko.

Alytaus miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovas i teismo posedi neatvyko, yra ju prašymas byla nagrineti nedalyvaujant ju atstovui, palaiko savo 2009-08-21 išvada, kuria konstatuojama, kad tikslinga R. S. globeja skirti O. S..

Šalies argumentai

O. S. paaiškino, kad ji gyvena su savo vyru A. S. nuosavame name, turi devyniu metu amžiaus sunu N., nori globoti R. S. ir ateityje ji galbut isivaikinti. Prašo tenkinti pareiškejo Skuodo rajono Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esanciu VŠI A. Š. pagalbos centro 2009-06-29 Išvados ir Alytaus miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus 2009-08-21 Išvados matyti, kad O. S. gyvena santuokoje su A. S., turi sunu Sauliu N. S., gim. 2000-11-18. Šeima gyvena nuosavame name, buities ir gyvenimo salygos labai geros. O. S. šiuo metu niekur nedirba, jos vyras A. S. verciasi advokato praktika, šeimos tarpusavio santykiai šilti, nuoširdus, abu sutuoktiniai neturi žalingu iprociu, tinkamai rupinasi savo sunumi. R. S. bendravo su šia šeima, tarp ju užsimezge šilti tarpusavio santykiai (b.l. 17-18).

Teismas laiko, kad vaiko R. S. interesais jam tinkamiausia globa butu O. S. šeimoje, nes ten jam butu sudarytos visapusiškai geros salygos gyventi, mokytis (LR CK 3.249, 3.259 str.). O. S. atitinka reikalavimus, keliamus globejams, ji gali buti ir turto administratore (CK 3.268 str., 4.237 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 504 str., teismas

nutaria:

pareiškima tenkinti.

Atleisti Skuodo rajono savivaldybes Barstyciu vaiku globos namus nuo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) globejo ir turto administratoriau pareigu.

Skirti nepilnamecio R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), globeja ir turto administratore O. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancia (duomenys neskelbtini).

Nustatyti R. S. gyvenamaja vieta kartu su globeja O. S..

Pakeisti Skuodo rajono apylinkes teismo 2009 m. balandžio 8 d. sprendima civilineje byloje Nr. 2-144-646/2009 dalyje del išlaikymo priteisimo R. S., priteisti iš D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikyma R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis po 200 Lt kas menesi iki jo pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant Lietuvos Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija, pradedant nuo 2009 m. rugsejo 25 d. Išlaikymo lešu tvarkytoja paskirti ir periodines išmokas moketi R. S. globejai O. S..

Nutarti vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius