- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-04-08
- Bylos Nr.
- 2-144-646/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Atsakovas
- D. S.
- Ieškovas
- Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini, ginant nepilnamecio R. S. interesus, atsakovei D. S. , patraukiant treciuoju asmeniu Skuodo rajono savivaldybes Barstyciu vaiku globos namus, del neterminuoto motinos valdžios apribojimo, vaiko nuolatines globos, jo gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovo atstove Z.Lenkiene paaiškino, kad atsakove D. S. turi sunu R. S. , gim. (duomenys neskelbtini), kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Vaikui tevyste nenustatyta.
2007-07-11 Skuodo rajono savivaldybes administracijos direktoriaus isakymu R. S. buvo nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini). 2007-07-16 D. S. šeima buvo irašyta i socialines rizikos šeimu, auginanciu vaikus, apskaita su tikslu sugražinti vaika i šeima. Šeimai paskirtos socialines paslaugos: socialine priežiura – socialiniu igudžiu ugdymas ir palaikymas namuose.
Atsakove D. S. neatsakingai vykde savo pareigas, nepakankamai rupinosi vaiku, netinkamai ji prižiurejo, todel R. S. jau nuo 2005-01-20 buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini), tada jam pirma karta buvo nustatyta laikinoji globa. Antra karta laikinoji globa buvo nustatyta po to, kai R. S. 2006-08-19 buvo apgyvendintas Vaiko kriziu centre Klaipedoje, Turgaus g. 22. Jis ten buvo apgyvendintas po to, kai ji viena rado vaikštinejanti Klaipedos miesto gatvemis ir kelias dienas neatsirado jo motina.
2007 metais trecia karta nustacius vaiko laikinaja globa D. S. nedare jokiu išvadu, nekeite gyvenimo budo. Ji neatsisake žalingu iprociu, nesusirado darbo, beveik nelanke globos namuose esancio sunaus.
Šalies argumentai
Ieškovo atstove Z.Lenkiene prašo neterminuotai apriboti motinos valdžia D. S. , nustatyti R. S. nuolatine globa, jo globeju paskirti (duomenys neskelbtini), priteisti iš D. S. išlaikyma R. S. periodinemis išmokomis po 200 Lt kas menesi.
Atsiliepimas
Atsakove D. S. paaiškino, kad ji šiuo metu ieško darbo, yra registruota darbo biržoje. Ji gyvena su sugyventiniu L. V. , jie nuomoja nama iš E. J. , L. V. ja išlaiko. Ji noretu, kad sunus R. gyventu kartu su ja, ji galetu ji prižiureti, auginti. Ja ir jos vaika materialiai galetu išlaikyti L. V. . Kodel ji retai lanke sunu globos namuose, negali paaiškinti. Prašo ieškini atmesti.
Treciojo asmens atstove J. N. paaiškino, kad R. S. šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini), jauciasi gerai. Per paskutiniuosius dvejus metus D. S. savo sunu Roka aplanke tik du kartus, R. jau yra atprates nuo motinos. Prašo ieškini tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esanciu dokumentu matyti, kad R. S. , gim. (duomenys neskelbtini), motina yra D. S. , tevas nenustatytas (b.l. 4). R. S. 2007-07-11 buvo paskirta laikinoji globa, kadangi motina nesirupino vaiku, globeju – (duomenys neskelbtini) (b.l. 7).
Liudytoja E. J. parode, kad ji yra išnuomojusi nama Mosedžio miestelyje L. V. ir jo sugyventinei D. S. , pati gyvena Salantu miestelyje. L. V. su sugyventine yra tvarkingi nuomininkai, gerai prižiuri nama, aplinka.
Liudytojas L. V. parode, kad jo sugyventine D. S. mego išgerti alkoholiniu gerimu su jo motina, praeityje yra budave del to konfliktu, jis yra net mušes D. S. . Paskutiniuoju metu padetis pagerejo, jis neduoda pinigu D. S. , visus pinigus valdo jis. Sutiktu, kad D. S. sunus R. S. gyventu kartu, jis pasiruošes ji išlaikyti.
Liudytoja A. Z. , Mosedžio seniunijos socialine darbuotoja, patvirtino, kad ji nuolat lanko D. S. šeima, yra surašiusi išvadas ir šeimos aplankymo aktus, esancius byloje. D. S. kartais vartoja alkoholi, buna konfliktu su sugyventiniu L. V. . Ypac neramina tai, kad ji labai retai aplanko sunu R. globos namuose. Jai stinga atsakomybes jausmo ir motinystes igudžiu.
Teismas laiko, kad taikytinas neterminuotas motinos valdžios apribojimas sunaus R. atžvilgiu, nes motina vaiku visiškai nesirupina ir nera duomenu, kad padetis galetu pasikeisti (CK 3.180 str.). R. S. skirtina nuolatine globa, o globeju – (duomenys neskelbtini) (CK 3.183 str., 3.256 str., 3.257 str.). Iš D. S. priteistinas išlaikymas R. S. periodinemis išmokomis po 200 Lt per menesi (CK 3.192, 3.195 str.).
Iš atsakoves priteistinos bylinejimosi išlaidos valstybei (CPK 88 str., 96 str.). Bylinejimosi išlaidas D. S. sudaro žyminis mokestis pagal bendra priteistu periodiniu išmoku už vienerius metus suma, tai yra 72 Lt, taip pat 128,20 Lt žyminio mokescio už reikalavima del motinos valdžios apribojimo ir 6 Lt pašto išlaidu, viso 206,20 Lt (CPK 80, 85, 88, 92, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 406, 407 str., teismas
nusprendžia:
Ieškini tenkinti.
Neterminuotai apriboti motinos valdžia D. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamecio sunaus R. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nustatyti nepilnameciui R. S. , a.k (duomenys neskelbtini) nuolatine globa, globeju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), esancius (duomenys neskelbtini).
Nustatyti R. S. gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš D. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikyma R. S. , a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis po 200 Lt kas menesi iki jo pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant Lietuvos Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija, pradedant nuo 2009 m. balandžio 1 d. Išlaikymo lešu tvarkytoju paskirti ir periodines išmokas moketi R. S. globejui (duomenys neskelbtini).
Panaikinti Skuodo rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2007m. liepos 11 d. isakymu Nr. A1-250 nustatyta laikinaja globa R. S. .
Sprendima dalyje del lešu priteisimo vaiko išlaikymui vykdyti skubiai.
Priteisti iš atsakoves D. S. 206,20 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.
Sprendimas per 30 dienu apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.