Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamasis G. M. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas: 2025 metų balandžio 28 dieną, apie 18.30 val., adresu Kisinių k., Klaipėdos r., kelyje 2202 (Klaipėda-Vėviržėnai-Endriejavas) G. M., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems, vairavo transporto priemonę „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,23 promilių neblaivumas.

Kaltinamasis G. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad buvo išgėręs, važiavo iki parduotuvės ir grįžtant įvažiavo į griovį. Su drauge truputį apsipyko, išėjo į lauką, pagalvojo, kad dar reikia išgerti. Neįsuko į posūkį ir įvažiavo į griovį. Atvažiavo policija. Vairavo jis „Toyota Avensis“ automobilį, kuris registruotas buvusios žmonos vardu, bet naudojosi jis, po skyrybų žmona automobilį paliko jam. Išsituokė prieš porą metų. Mašina įgyta santuokoje, nutraukus santuoką liko jam. Anksčiau žmona vairuodavo tą automobilį, gal prieš 4 m. Jis sutvarkė automobilį ir juo naudojosi. Kai skyrėsi su žmona, turto nesidalino. Žmona nusipirko kitą mašiną ir jam „Toyota“ liko. Pirmas kartas, kad vairavo neblaivus. Gėrė alų ir degtinę. 2018 m. buvo nutraukta byla dėl eismo įvykio, tada vairavo blaivus. Šiuo metu nedirba, registruojuosi Užimtumo tarnyboje. Nepiktnaudžiauja alkoholiu, gydytis nereikia. Vairuotojo pažymėjimą pateikė pareigūnams. Automobilį iš aikštelės pasiėmė dukra, žmona parašė įgaliojimą, nes žmonos vardu automobilis registruotas. Nebūtų žmona leidusi vairuoti neblaiviam.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras.

Liudytojas E. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2025-04-28 d. vykdamas namo po tarnybos iš Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK Klaipėdos g. 80, Gargždai ir važiuojant keliu Baičiai-Kisiniai, Klaipėdos r., Kisinių k., Stučių - k. Baltzerio–Klaipėdos g. sankryžoje apie 18.25 val., pastebėjo nuo kelio į pakelės griovį nuvažiavusį automobilį „Toyota Avensis“, tamsios spalvos, valstybinio numerio ženklo nebepamena. Automobilio priekis buvo apgadintas. Privažiavęs savo automobiliu prie automobilio „Toyota Avensis“ pastebėjo, kad iš vairuotojo vietos išlipo vyras apie 50-55 metų amžiaus. Daugiau jokių asmenų aplink ar sėdinčių jo automobilyje nebuvo. Privažiavęs prie vyriškio paklausė, ar jam nieko nenutiko, gal reikia kokios pagalbos. Šis teigė, kad jam yra viskas gerai ir atsakė, kad per vėlai pastebėjo posūkį į Kisinių k., Sučių g., ir nuvažiavo nuo kelio. Išlipęs iš automobilio toliau bendravo su „Toyota Avensis“ automobilio vairuotoju. Bendraujant vyriškis paprašė jo ištraukti jo automobilį iš pakelės griovio. Bendraujant su „Toyota Avensis“ vairuotoju jam jo elgesys sukėlė įtarimą, kad jis gali būti vartojęs alkoholio. Vaikščiodamas prie savo automobilio jis šiek tiek svirduliavo, buvo labai susijaudinęs ir išsigandęs. Bendraudamas su juo jis pajuto nuo jo sklindantį alkoholio kvapą. Paklausė jo, ar jis yra vartojęs alkoholio. Vyras pripažino, kad yra šiek tiek išgėręs. Tada jis jam prisistatė, kad yra policijos pareigūnas ir parodė tarnybinį pažymėjimą. Vairuotojui pasakė, kad apie įvykį informuos Klaipėdos AVPK OVS budėtoją. „Toyota Avensis“ vairuotojas prašė jo niekam nepranešti, nes jis yra vartojęs alkoholio ir jeigu atvažiuos policijos pareigūnai jis gali prarasti vairuotojo pažymėjimą ir darbą. Apie 18.33 val. tarnybiniu telefonu „Samsung Xcover 4s“ paskambino Klaipėdos AVPK OVS budėtojui ir pranešė, kad Klaipėdos r., Kisinių k., Stučių-K. Baltzerio-Klaipėdos g. sankryžoje, yra nuo kelio į pakelės griovį nuvažiavęs automobilis „Toyota Avensis“ ir jo vairuotojas yra galimai neblaivus. Klaipėdos AVPK OVS budėtojas jį informavo, kad yra gautas pranešimas apie šį įvykį ir yra į įvykio vietą išsiųstas Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK Reagavimo skyriaus ekipažas. Automobilio vairuotoja informavo, kad atvažiuoja policijos pareigūnų ekipažas ir buvo įvykio vietoje, kad automobilio „Toyota Avensis“ vairuotojas nepasišalintų. Belaukiant atvykstančių policijos pareigūnų „Toyota Avensis“ vairuotojas kelis kartus jo prašė, kad gal jis gali atšauti policijos pareigūnus, nes jis tikrai yra neblaivus ir tikrai įpūs į alkotesterį bei praras darbą. Jis jam atsakė, kad niekam neskambins ir nieko neatšauks, toliau lauks policijos pareigūnų. Bendraudamas su „Toyota Avensis“ vairuotoju visada jį stebėjo ir iš jo akiračio jis nebuvo dingęs. Visad buvo šalia jo. Asmuo įvykio vietoje nevartojo jokių skysčių, tame tarpe ir alkoholio. Jis elgėsi ramiai ir teigė, kad šiandien išgėrė su draugais apie butelį degtinės ir iš Ketvergių k., Klaipėdos r., važiavo namo į Kisinių k., bet per vėlai pamatė posūkį ir nuvažiavo nuo kelio. Maždaug apie 18.40 val. atvyko Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK pareigūnai A. K. ir D. Š. bei alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 7510“ „Toyota Avensis“ vairuotojui pirmu tikrinimu nustatė 2,33 promilių neblaivumą. Vairuotojas pripažino, kad yra vartojęs alkoholio ir sutiko su alkotesterio parodymais (t.1, b.l. 60-63).

Liudytoja G. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra G. M. dukra. Jos tėvai jau senokai yra išsiskyrę, kartu nebegyvena. Automobilis „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso jos mamai J. M.. Apie pradėtą ikiteisminį tyrimą sužinojo iš savo mamos J. M.. J. M. nurodė, kad automobilis šiuo metu yra sulaikytas ir norint jį atsiimti, ji turi atvykti į Klaipėdos rajono policijos komisariatą, adresu Klaipėdos g. 80, Gargždai., Klaipėdos r. Kadangi ji šiuo metu yra užsienyje, atostogauja, todėl negali atvykti. Kartu su mama J. M. sutarė, kad ji parašys jai įgaliojimą ir suteiks jai teisę jos vardu atsiimti jai priklausantį automobilį „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), iš automobilių saugojimo aikštelės. Prie ikiteisminio tyrimo bylos apklausos metu pateikia savo mamos J. M. pasirašytą įgaliojimą. Nors jos mama J. M. yra automobilio savininkė, automobilio valdytojas yra G. M.. Skyrybų metu automobilis buvo jos mamos paliktas G. naudotis, kadangi kitos transporto priemonės jis neturi ir pagal darbo pobūdį automobilis jam yra reikalingas. G. M. dirba vairuotoju, todėl jam automobilis buvo ir patikėtas. Kaip įgaliotas asmuo dėl J. M. automobilio atsiėmimo prašo leisti jai atsiimti transporto priemonę - automobilį „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), iš automobilių saugojimo aikštelės (t.1, b.l. 54-57).

Iš 2025-04-28 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad dirbant Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK ekipaže L2007 kartu su tyrėju A. K. iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo gautas pranešimas apie tai, jog 2025-04-28 18 val. 28 min. adresu Klaipėdos g. ir Stučių g., sankryžoje, Kisinių k., Klaipėdos r. sav., į griovį nuvažiavo a/m „Toyota“, v/n (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas neblaivus. Prieš tai vinguriavo po kelią. Lyg ir bando išvažinėti. Praneša pravažiuojantis, sustojo, nebelaukia. Tarp Stučių g. ir Baltzerio (kelių 2221 ir 2202 sankirtoje). Atvykus nurodytu adresu, griovyje pastebėtas pilkos spalvos automobilis TOYOTA AVENSIS, v/n (duomenys neskelbtini) šalia automobilio pastebėtas stovintis asmuo, galimai šio vairuotojas ir Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK tyrėjas E. Š.. Daugiau kitų asmenų nepastebėta. Nustatyta, jog asmuo, stovintis prie griovyje esančio automobilio „Toyota“, yra G. M.. Paklausus G. M., ar šis vairavo „Toyota“ automobilį, šis nurodė, jog vairavo ir pats apgadino įvažiuodamas į griovį jo buvusiai žmonai J. M. priklausantį automobilį „TOYOTA AVENSIS“, v/n (duomenys neskelbtini) Nurodė, jog prieš maždaug tris valandas vartojo alkoholį. Patikrinus G. M. su alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARPK-0190, 2215264, 2025-04-28 18.47 val. jam nustatytas 2,23 prom. neblaivumas, 2025-04-28 19.02 val. nustatytas 2,27 prom. neblaivumas. Taip pat buvo bendrauta su Klaipėdos r. PK tyrėju E. Š., kuris nurodė, jog važiuodamas pro nurodytą adresą pastebėjo griovyje esantį automobilį „TOYOTA AVENSIS“, v/n (duomenys neskelbtini) ir šalia automobilio stovintį asmenį, todėl sustojo prie asmens paklausti, ar jam reikia pagalbos. Asmuo, stovintis prie griovyje esančio automobilio, E. Š. paprašė, kad šis padėtų ištraukti automobilį iš griovio ir niekam neskambintų. Bebendraujant E. Š. su asmeniu, šis pajuto nuo asmens sklindantį alkoholio kvapą, todėl tuoj pat informavo Klaipėdos AVPK OVS budėtojus. Taip pat buvo susisiekta su automobilio savininke J. M., kuri nurodė, jog automobilis „Toyota“ priklauso buvusiam vyrui G. M., tačiau oficialiai šie tarpusavyje nėra susitvarkę automobilio dokumentų, dėl to ši buvusiam vyrui neturi pretenzijų dėl apgadinto automobilio. Kadangi G. M. pripažino, jog vairavo automobilį „TOYOTA AVENSIS“, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam įteiktas šaukimas atvykti į Klaipėdos r. PK 2025-04-29 10 val. apklausos vykdymui. Automobilis „TOYOTA AVENSIS“, v/n (duomenys neskelbtini) nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę adresu Gobergiškės g., Šlapšilės k., Klaipėdos r. sav. Filmuota Body kameromis (t.1, b.l. 1-5).

Iš 2025-04-28 d. įvykio Roik Nr. 0125000236249 nustatyta, kad 2025-04-28 18 val. 32 min. Klaipėdos rajono sav. sav., Dovilų sen. sen., Kisinių k., Stučių g. Į griovį nuvažiavo a/m “ Toyota“, v/n (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas neblaivus. Prieš tai vinguriavo po kelią. Lyg ir bando išvažinėti Praneša pravažiuojantis, sustojo, nebelaukia Tarp Stučių g. ir Baltzerio (kelių 2221 ir 2202 sankirtoje). Klaipėdos RPK ekipažo L2007 tyrėja D. Š. priėmė sprendimą iš Klaipėdos raj. Kisinių k. Stučių g. nuvežti a/m „TOYOTA AVENSIS“, vn. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo G. M., nustatytas girtumas 2,23 promilių. Savininkas J. M., nuvežė UAB „'OŽYS“ į Klaipėdos raj. Šlapšilę, Gobergiškės 18. Nuvežimo pagrindas LR BK 281 str. 1d. Pranešėjo skambučio pradžios data ir laikas: 2025-04-28 18:28, BPCID=95498636336 (t.1, b.l. 6).

Iš 2025-04-28 d. įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo ir fotolentelių matyti, kad 2025-04-28 adresu Klaipėdos g.- Stučių g., Kisinų k., Klaipėdos r., ties sankryža kairėje pusėje stebimas tamsiai pilkos spalvos automobilis ,, Toyota avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuvažiavęs, priekine dalimi į pakelės griovį. Ant priekinės automobilio dalies stebimi automobilio kapoto, priekinio bamperio ir priekinio valstybinio ženklo apgadinimai. Automobilio galinėje salono dalyje bei bagažinėje stebimi trys sidabrinės spalvos lengvojo lydinio ratlankiai, rudos spalvos medinė spintelė, raudonos spalvos plastikinis bakelis, rudos spalvos pinta virvė bei geltonos baltos spalvos popierinė dėžė, kurioje yra automobilio stabdžių sistemos detalės. Pirkinėje keleivio vietoje stebimas sidabrinės spalvos lengvojo lydinio ratlankis (t.1, b.l. 11-13, 14-20).

Iš 2025-05-07 d. kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad buvo apžiūrimi vaizdo įrašai:

1. PSS-20250428-184142UTC+0300. Vaizdo įrašo trukmė 27.36 min. Atidarius filmuotą medžiagą matyti, kaip policijos pareigūnams išlipus iš tarnybinio automobilio ir priėjus prie automobilio „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris priekiu yra įvažiavęs į griovį, paklausia šalia automobilio stovinčio vyriškio, ar šis yra blaivas. Vyriškis, kuris ikiteisminiam tyrimui yra žinomas, kaip įtariamasis G. M., nurodo, kad yra neblaivus. Policijos pareigūnui paklausus, kokį kiekį alkoholio jis yra vartojęs, G. M. atsako, kad per visą dieną suvartojo 400 ml. alkoholio. Toliau vaizdo įraše matyti, kaip alkoholio kiekio matuokliu įtariamajam G. M. yra tikrinamas neblaivumas. Pirmu pūtimu alkoholio kiekio matuoklis parodė 2,23 promilių neblaivumą. Pareigūnė praneša G. M., kad antras tikrinimas bus po 15 min. Policijos pareigūnas paklausia G. M., kam priklauso griovyje esantis automobilis. G. M. nurodo, kad automobilis priklauso jo buvusiai žmonai. Vaizdo įraše matyti, kaip šalia policijos pareigūnų stovintis Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK reagavimo skyriaus tyrėjas E. Š. pasakoja pareigūnams, kad jis pastebėjo griovyje įpuolusį automobilį. E. Š. toliau nurodo, kad G. M. jam pats nurodė, kad yra neblaivas bei prašė niekam neskambinti ir padėti iš griovio ištraukti automobilį. Vėliau vaizdo įraše matyti, kaip policijos pareigūnas klausia G. M., prieš kiek laiko jis vartojo alkoholį. G. M. nurodo, kad vartojo gal prieš 2-3 valandas. Policijos pareigūnas alkoholio kiekio matuokliu patikrina G. M. neblaivumą antrąjį kartą (vaizdo įrašo 16:15 min.) Alkoholio kiekio matuoklis nustato 2,27 promilių neblaivumą.

2. PSS-20250428-184139UTC+0300. Vaizdo įrašo trukmė 19.52 min. Atidarius filmuotą medžiagą matyti, analogiška situacija, kaip ir pirmajame vaizdo įraše. Vaizdo įraše matyti, kaip G. M. policijos pareigūnei aiškina, kaip jis nesugebėjo išsukti į posūkį. Policijos pareigūnei paklausus įtariamojo G. M., ar jis pripažįsta, kad jis pats vairavo ir įvažiavo į griovį vairuodamas automobilį būdamas neblaivas. G. M. sutinka ir neprieštarauja nurodydamas, kad taip.

3. PSS-20250428-190136UTC+0300. Vaizdo įrašo trukmė 07.42 min. Atidarius filmuotą medžiagą matyti, kaip policijos pareigūnai įteikia įtariamajam G. M. šaukimą atvykti į Klaipėdos r. policijos komisariatą (t.1, b.l. 21-23).

Iš 2025-04-28 d. tarnybinio pranešimo dėl įvykio aplinkybių nustatyta, kad 2025-04-28 dirbant Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK ekipaže L2007 kartu su tyrėju A. K., aiškinantis įvykio (ROIK 0125000236249) aplinkybes buvo susisiekta su automobilio TOYOTA AVENSIS v/n (duomenys neskelbtini) savininke, buvusia neblaivaus vairuotojo G. M. žmona J. M., kuriai buvo paaiškintos įvykio aplinkybės, dėlto, jog automobilis „Toyota“ yra įvažiavęs į griovį bei yra apgadintas automobilio priekinis bamperis, kapotas ir priekinis valstybinis numeris. J. M. nurodė, jog automobilį „Toyota“ yra atidavusi buvusiam vyrui G. M., todėl automobilis priklauso jam, tačiau oficialiai jie tarpusavyje nėra susitvarkę automobilio „Toyota Avensis“ dokumentų, dėl to ji buvusiam vyrui neturi pretenzijų dėl apgadinto automobilio ir nepageidauja, jog būtų registruojamas eismo įvykis. Įvykio metu niekas nenukentėjo, GMP pagalbos nepageidavo, bei nebuvo apgadintas ar sugadintas svetimas turtas. Filmuota Body kameromis (t.1, b.l. 24-25).

Iš 2025-04-28 d. neblaivumo nustatymo akto matyti, kad įtariamajam G. M. alkoholio kiekio matuokliu pirmu tikrinimu 18.47 val. buvo nustatytas 2,23 promilių neblaivumas. Antru tikrinimu 19.02 val. buvo nustatytas 2,27 promilių neblaivumas (t.1, b.l. 26).

Iš 2025-04-28 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) akto matyti, kad automobilis „Toyota Avensis“ buvo paimtas ir priverstinai nuvežtas į UAB „Ožys“ automobilių saugojimo aikštelę, adresu Gobergiškės g. 18., Šlapšilės k., Klaipėdos r. (t.1, b.l. 27-29).

AB „Regitra“ duomenų bazėje automobilis „TOYOTA AVENSIS“, v/n (duomenys neskelbtini) priklauso J. M. ( t.1, b.l. 30).

„Emprekis“ pažymoje nurodoma automobilio Toyota Avensis“, 2008 metų gamybos, kaina su PVM 2720 Eur ( t.1, b.l. 31).

Iš 2025-05-02 d. nutarimo gražinti daiktus ir pakvitavimo matyti, kad automobilis buvo atiduotas pagal įgaliojimą savininkės dukrai G. M. (t.1, b.l 36-38. 39-40).

Iš 2025-05-08 d. kitų objektų apžiūros protokolo ir nuotraukos nustatyta, kad:

1. ch03_20250428174515. Vaizdo įrašo trukmė 08:04 min. Atidarius filmuotą medžiagą matyti, kad kamera esanti ant maisto prekių parduotuvės fiksuoja išorės - gatvės vaizdą ir įėjimą į maisto prekių parduotuvę. Prie maisto prekių parduotuvės atvažiuoja automobilis „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (vaizdo įrašo 1:40 min.). Toliau vaizdo įraše matyti, kaip iš automobilio išlipa ikiteisminiam tyrimui žinomas asmuo, kaip įtariamasis G. M.. G. M. dėvi juodos spalvos kepurę, juodos spalvos striukę su geltonu užtrauktuku ir tamsiai mėlynas sportines kelnes. G. M. nueina į maisto prekių parduotuvės vidų. Toliau vaizdo įraše matyti, kaip G. M. išvažiuoja automobiliu „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (vaizdo įrašo 05:55 min.). G. M., vairuodamas automobilį, išvažiuoja iš maisto prekių parduotuvės teritorijos 2025-04-28 d., 18.22 val. Vaizdo įraše fiksuojamas laikas neatitinka realaus laiko. Dėl nesureguliuoto kamerų laiko vaizdas atsilieka 32 min. Apžiūrint vaizdo įrašą matyti, kad G. M. atvažiavus į maisto prekių parduotuvę, kitų asmenų, išlipančių ar įlipančių į automobilį „Toyota Avensis“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nematyti.