- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-20
- Bylos Nr.
- 2K-392-699/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00059-2017-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Alvydas Pikelis, Aldona Rakauskienė (pran.)
- Nuteistasis
- S. G.
- Advokatai
- Marius Zabita
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Aldonos Rakauskienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo S. G. gynėjo advokato Mariaus Zabitos kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 16 d. ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. gegužės 30 d. nuosprendžių.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 16 d. nuosprendžiu S. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį areštu 45 paroms. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsniu, ši arešto bausmė subendrinta su laisvės atėmimo bausme, paskirta Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 9 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. spalio 19 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams 20 dienų, ją paskiriant atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, S. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta jam naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones dvejus metus. Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintas laikinas nuosavybės teisių apribojimas ir automobilis „VW Passat“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) grąžintas teisėta savininkei UAB „X.“.