Kauno apygardos teismo nutartis

2015-04-30 · Byla Nr. ATP-344-485/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-23-358/2015Nutartis · 2015-02-19Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-344-485/2015Nutartis · 2015-04-30Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-30
Bylos Nr.
ATP-344-485/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08241-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Remeika
Advokatai
Gintaras Černiauskas
Kategorijos
  • 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. ATP-344-485/2015
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08241-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 79.1.
(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika rašytinio proceso tvarka administracinių teisės pažeidimų byloje išnagrinėjęs A. P. atstovo advokato Gintaro Černiausko apeliacinį skundą, pastebėjo rašymo klaidą priimtoje Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutartyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutarties įžanginėje dalyje buvo neteisingai nurodytas bylos teisminio proceso numeris – 4-69-3-08241-2014-1, o turėjo būti – 4-69-3-08241-2014-4. Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas, nes nekeičia nutarties esmės.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 str.,

nutaria:

Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutartyje ištaisyti rašymo klaidą – teisminio proceso numerį „4-69-3-08241-2014-1“ ištaisyti į „4-69-3-08241-2014-4”.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Algirdas Remeika