Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant V. Š.,

išnagrinėjusi V. Š. (V. S. a. k. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės, nedirbančios, Lietuvoje nebaustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), ištekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2014 m. rugpjūčio 1 d., 12 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi automobilio priekiniame prietaisų skydelyje, konsolėje po pavarų dėžės svirtimi, porankių slenksčiuose gabeno 1680 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 13927,20 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: V. Š. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, vežė cigaretes, nes sunki materialinė padėtis; dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną V. Š. nedeklaravo, kad veža privalomai deklaruotinas prekes, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilio priekiniame prietaisų skydelyje, konsolėje po pavarų dėžės svirtimi, porankių slenksčiuose gabeno 1680 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 107,13 MGL (13927,20 Lt).

V. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (1680 pakelių) ir vertę (13927,20 Lt) bei tai, kad vykdama per valstybės sieną sąmoningai nedeklaravo, kad veža neleistiną kiekį prekių, kai tuo tarpu paslėpusi automobilio priekiniame prietaisų skydelyje, konsolėje po pavarų dėžės svirtimi, porankių slenksčiuose, t. y. daiktams nepritaikytose vietose, kas įrodo ruošimąsi pažeidimo padarymui ir norą išvengti patikrinimo, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų pernešti nedeklaravusi per patikros punktą, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri susituokusi, nedirbanti, išlaikanti 1 asmenį, nebausta administracine tvarka, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu. Atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. Š. (V. S.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų (2896 eurų) baudą su kontrabandos daiktų (1680 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“) ir automobilio ,, (duomenys neskelbtini)“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) su registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos 10 000 litų baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.