Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-12-03 · Administracinė byla Nr. eAS-1551-789/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-12-03Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. eI2-20915-983/2025Sprendimas · 2025-12-22Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-03
Bylos Nr.
eAS-1551-789/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05817-2025-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Audrius Bakaveckas, Rasa Ragulskytė-Markovienė (pran.)
Pareiškėjas
I. A. P.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-1551-789/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05817-2025-3Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Rasos Ragulskytės-Markovienės (pranešėja) ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo I. A. P. atskirąjį skundą administracinėje byloje dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. A. P. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas I. A. P. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2025 m. spalio 10 d. sprendimą atsisakyti priimti prašymą išduoti nacionalinę vizą (toliau – ir Sprendimas).

Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – išduoti pareiškėjui nacionalinę vizą arba laikiną leidimą gyventi bylos nagrinėjimo metu iki sprendimo įsiteisėjimo. Pareiškėjas grindė prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę tuo, kad, pareiškėjui neišvykus savanoriškai iš Lietuvos respublikos, bus pradėta deportacijos procedūra, nors pareiškėjas negali išvykti iš Lietuvos dėl sveikatos būklės, taip pat dėl sveikatos būklės jis negali kreiptis dėl nacionalinės vizos išdavimo į išorės paslaugų teikėją, nes negali išvykti iš Lietuvos. Pareiškėjas akcentavo, kad žalos dydis dėl deportacijos būtų labai didelis, o neigiamos pasekmės – sunkiai įvertinamos.