Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Lina Švežikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. B. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims A. R. P., Valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos, Pasvalio rajono savivaldybės administracijai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

6. Ypatingosios teisenos tvarka gali būti nustatomi tie faktai, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, t. y. juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas galimas tik tuo atveju, kai tai sukelia teisines pasekmes.

7. Juridinę reikšmę turintį faktą teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis). Nekilnojamojo daikto valdymo nuosavybės teise faktą nustato teismas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Bylos dėl juridinę reikšmę turinčio pastato valdymo nuosavybės teise fakto nustatymo yra skirtos tam tikru pagrindu praeityje atsiradusiai pareiškėjo nuosavybės teisei į nekilnojamąjį daiktą konstatuoti, kai egzistavo dokumentai, patvirtinantys tokią teisę, tačiau jie (dokumentai) yra prarasti ir kitokia tvarka, išskyrus teisminę, jų neįmanoma gauti arba atkurti. Teismui nustačius tokį juridinę reikšmę turintį faktą, asmuo yra laikomas daikto savininku ne nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo, o nuo tada, kai daiktą tam tikru pagrindu jis įgijo praeityje, t. y. teismo sprendimu patvirtinama, kad asmuo daiktą nuosavybės teise valdė visą laiką nuo tokios teisės atsiradimo pradžios (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-543/2010).

8. Byloje nustatyta, kad 1993 m. gegužės 11 d. (duomenys neskelbtini) rajono ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ perdavimo-priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. buvo perduota dalis (29 procentai), Š. N. - dalis (5 procentai), K. G. - dalis (10 procentų), A. A. - dalis (7 procentai), B. P. - dalis (14 procentų), A. M. - dalis (16 procentų) ir A. M. - dalis (19 procentų) daržinės, esančios (duomenys neskelbtini).

9. 2024 m. lapkričio 21 d. Pasvalio rajono savivaldybės administracija raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos atstovui nusiuntė Pasvalio rajono savivaldybės archyvo (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės fondo (duomenys neskelbtini) ŽŪB visuotinio narių susirinkimo, įvykusio 1993 m. gegužės 11 d., protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) dalies kopiją ir perdavimo-priėmimo aktų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kopijas, kuriose minimas A. B.. (Duomenys neskelbtini) ŽŪB 1993-2000 metų protokoluose ir likvidacinės komisijos protokoluose nėra tikslesnių duomenų apie turto už pajus gražinimą pajininkams. Archyve saugomuose (duomenys neskelbtini) ŽŪB archyviniuose dokumentuose nėra duomenų apie nekilnojamojo turto kadastro ir registro duomenis.

10. Iš 2025 m. rugsėjo 24 d. VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad apie pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įrašų nerasta. 2024 m. lapkričio 6 d. buvo atlikti pastato kadastriniai matavimai, tačiau nebuvo įregistruoti Nekilnojamojo turto registre – tai patvirtina VĮ Registrų centro Panevėžio filialo Nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byla Nr. (duomenys neskelbtini).

11. A. B. mirė (duomenys neskelbtini). Iš 1998 m. kovo 31 d. Pasvalio rajono 1-ojo notaro biuro paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą matyti, kad mirusio A. B. <…> išvardintą turtą paveldi lygiomis dalimis vaikai B. H. B. ir A. R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (bylos Nr. (duomenys neskelbtini) m., notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš 2017 m. balandžio 7 d. Pasvalio rajono 1-ojo notaro biuro paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą matyti, kad B. H. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), išvardintą turtą paveldi sutuoktinė R. B. (paveldėjimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) m., notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

12. 2008 m. rugsėjo 26 d. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad buvęs (duomenys neskelbtini) bendrovės pastatas – daržinė šiuo metu priklauso B. H. B., o 2025 m. rugsėjo 26 d. šios seniūnijos rašte Nr. (duomenys neskelbtini) – kad daržinė, esanti (duomenys neskelbtini), nebuvo ir nėra apskaityta Administracijos apskaitoje, niekada nebuvo įtraukta į balansą ir Administracija niekada jo neeksploatavo. Šis turto objektas realiai egzistuoja, yra prižiūrėtas, bet kas jį prižiūri, duomenų neturi.

13. 2025 m. lapkričio 5 d. VĮ Registrų centro rašte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad išnagrinėjus pareiškėjos 2025 m. spalio 23 d. prašymą įregistruoti nuosavybės teises į nekilnojamąjį daiktą, nuspręsta prašymą atmesti, kadangi pateikti dokumentai nepatvirtina A. B. nuosavybės teisių atsiradimo į nekilnojamąjį daiktą. Juose nenurodyti įregistravimui Nekilnojamojo turto registre būtini duomenys, pagal kuriuos būtų galima identifikuoti minėtą nekilnojamąjį daiktą ir asmenį (nenurodytas nekilnojamojo daikto adresas ar kiti pastatą identifikuojantys duomenys, fizinio asmens gimimo data ar asmens kodas), o perdavimo – priėmimo akte Nr. (duomenys neskelbtini) nėra priimančių asmenų parašų. Pateiktas (duomenys neskelbtini) rajono (duomenys neskelbtini) žemės ūkio bendrovės perdavimo – priėmimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) nepatvirtina nuosavybės teisių atsiradimo į daržinę, nes buvo perduodama (duomenys neskelbtini) mėšlidė prie kiaulių fermos (61 procentas). Patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, jog duomenų apie A. B., gimusį (duomenys neskelbtini), kurio vardu prašoma įregistruoti nuosavybės teises, nėra.

14. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad aukščiau nurodytas turtas (jo dalis) yra likęs (-usi) po A. B. mirties, tačiau nuosavybės dokumentai nebuvo sutvarkyti. Pareiškėjos argumentams, kad A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) (pareiškimo tekste nurodytas šio asmens kodas ir mirties datos buvo nurodytos klaidingai – tai patvirtina bylos duomenys), 1993 m. gegužės 11 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ perdavimo – priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įgijo 29/100 dalis daržinės, žymėjimas plane 1J1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (pareiškimo tekste nurodytas unikalus numeris buvo nurodytas klaidingai – tai patvirtina bylos duomenys), esančios (duomenys neskelbtini), neprieštarauja suinteresuoti asmenys savo atsiliepimuose į pareiškimą. Teismo vertinimu, byloje esančių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 5 punktas), todėl pareiškimas tenkintinas visiškai.

15. Iš pareiškėjos priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 264-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 dalimis, 6-8 dalimis, 270 straipsnio 1-4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 3-5 punktais, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), 1993 m. gegužės 11 d. (duomenys neskelbtini) rajono žemės ūkio bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ perdavimo – priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise įgijo 29/100 dalis daržinės, žymėjimas plane 1J1/ž, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).

Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas nuosavybės teisės įregistravimo Nekilnojamojo turto registre bei paveldėjimo tikslais.

0 Priteisti iš pareiškėjos R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 18,23 Eur (aštuoniolika eurų dvidešimt tris euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (įmokos kodas 5662).

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjos atstovui advokatui Manvydui Šivickui, suinteresuotiems asmenims ir jam įsiteisėjus - VĮ Registrų centras Panevėžio filialui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.