Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,

suinteresuoto asmens (asmens pripažinto neveiksniu) D. S. atstovei advokatei Audronei Neniškienei,

institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei Laimai Žigienei,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. S. (asmeniui pripažintam neveiksniu) D. S. institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Suinteresuoto asmens, kartu asmens pripažinto neveiksniu teismo sprendime išvardintose srityse bei ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje D. S. atstovė paaiškino, kad neveiksnaus asmens interesus atitinka globos bei rūpybos jam nustatymas, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimas. Byloje pakanka duomenų, kad motina R. S. tinkamai prižiūri pilnametį sūnų ir ji sutinka, kad šio asmens globėja, rūpintoja pagal sritis nurodytas teismo sprendime bei turto administratore būtų paskirta R. S.

Suinteresuotas asmuo D. S. sutiko, kad sūnui reikalinga globa bei rūpyba ir sutiko, kad globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus pareigas vykdytų R. S.

Institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė teikė išvadą, kad yra reikalinga neveiksniam asmeniui nustatyti globą bei rūpybą atitinkamai pagal sritis nurodytas teismo sprendime, nurodė, kad globėja, rūpintoja ir turto administratore būtų skiriama motina R. S., bei nurodė, kad kitų asmenų, išreiškusių sutikimą, globoti D. S. nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad D. S. 2019 m. rugsėjo 23 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu (civilinė byla Nr. 2YT-2079-399/2019), buvo pripažintas neveiksniu teismo sprendime išvardintose srityse, tai yra turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus savitvarkos įgūdžių sritį, kurioje jis pripažintas ribotai veiksniu. Teismo sprendimas įsiteisėjo.

D. S. dėl psichinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, dėl ko jam nustatoma globa, savitvarkos įgūdžių srityje, kurioje jis yra ribotai veiksnus, nustatoma rūpyba.

D. S. globėja ir rūpintoja atitinkamai pagal sritis paskiriant jo motiną R. S. (CK 3.277 str.), kuri vieną kartą bausta administracine nuobauda už greičio viršijimą, neteista, motiną ji faktiškai jau globoja sūnų ir globoja tinkamai, kitų asmenų sutinkančių globoti D. S. nėra. Pagal sveikatos būklę, charakterio savybes pareiškėja globoti kitą asmenį gali, pati R. S. sutinka globoti sūnų, juo rūpintis ir būti jo turto administratore. Kiti asmenys sutikimų globoti neveiksnų išvardintose srityse asmenį nepareiškė. Institucija išvadoje taip pat rekomenduoja globėja skirti pareiškėją

Vadovaujantis CK 3.245 str., kai neveiksnus asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriaus pareigas sutinka atlikti pareiškėja ir ji skiriama D. S. turto administratore, nes kitų asmenų išreiškusių norą administruoti neveiksnaus sprendime išvardinto asmens turtą nenustatyta.

, kad administruodamas turtą, turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais būtų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik išankstiniu teismo leidimu. Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis.

, kad būtų išvengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu šitai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globą, taip pat nušalinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsniu., 496 straipsniu. 508 straipsniu, 290-292 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Nustatyti neveiksniu teismo sprendime 2019 m. rugsėjo 23 d (civilinė byla Nr. 2YT-2079-399/2019) išvardintose srityse pripažintam D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2000 m. lapkričio 30 d., gyvenančiam Marijampolės savivaldybėje, -kaime, -, globą, globėja ir turto administratore skirti motiną R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią, Marijampolės savivaldybė, - kaime, -.

Asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir šioje srityje jo rūpintoja skirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis vykdoma skubiai.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismą Marijampolės rūmus.