Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-04-17 · Civilinė byla Nr. e2FB-867-1119/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-17
Bylos Nr.
e2FB-867-1119/2023
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06939-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Žulpė
Pareiškėjas
A. D.-J.
Kreditorius
UAB „GelvoraSergel“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-867-1119/2023Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06939-2022-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.7.(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 17 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens A. D.-J. bankroto administratoriaus Rimanto Paulausko prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. D.-J. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys – bankroto administratorius Rimantas Paulauskas, kreditoriai UAB „GelvoraSergel“, antstolis Jonas Petrikas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme priimtas pareiškėjų bankrutuojančio fizinio asmens A. D.-J. bankroto administratoriaus Rimanto Paulausko prašymas patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. D.-J. mokumo atkūrimo plano projektą. Bankroto administratorius nurodė, kad 2023-04-05 įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu kreditorius UAB „GelvoraSergel“ (turintis 100 proc. kreditorių patvirtintų reikalavimų sumos) pritarė fizinio asmens A. D.-J. mokumo atkūrimo plano projektui. Kartu su mokumo atkūrimo plano projektu bankroto administratorius pateikė kreditorių susirinkimo protokolą, balsavimo biuletenio kopiją, bankroto administratoriaus išvadą ir kitus susirinkimo dokumentus.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismas 2023-01-18 nutartimi iškėlė A. D.-J. fizinio asmens bankroto bylą. Šiaulių apylinkės teismas 2023-03-01 nutartimi patvirtino bankrutuojančios A. D.-J. kreditorių finansinius reikalavimus 68 416,79 Eur sumai. Bankrutuojantis fizinis asmuo pateikė mokumo atkūrimo planą bankroto administratoriui, o jis 2023-04-05 sušaukė kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui. Kreditorių susirinkime dalyvavo vienintelis kreditorius, kuris patvirtino kreditorių susirinkimo darbotvarkę, išsirinko kreditorių susirinkimo pirmininką, patvirtino kreditorių susirinkimo sušaukimo ir informacijos apie bankroto procedūras teikimo bei balsavimo susirinkime tvarką. Kreditorius nutarė patvirtinti A. D.-J. mokumo atkūrimo planą.

Fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau tekste – FABĮ) numato, kad planą tvirtina teismas, atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus išvadą ir įvertinęs nemokaus fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus (FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditorių susirinkime svarstytas mokumo atkūrimo plano projektas, dėl kurio kreditorius balsavo už plano patvirtinimą, jis atitinka įstatymo reikalavimus, kreditoriui buvo pranešta apie kreditorių susirinkimą, jam pateiktas mokumo atkūrimo plano projektas, balsavęs vienintelis kreditorius tokiam projektui pritarė (FABĮ 8 straipsnis). Bankroto administratorius pateikė išvadą, kad pateiktas A. D.-J. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio 1 dalyje nurodytus reikalavimus ir yra visos sudedamosios mokumo atkūrimo plano dalys. Spręstina, jog pateikti byloje įrodymai patvirtina, jog mokumo atkūrimo plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, vienintelis kreditorius jam pritarė, todėl jis patvirtintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178, 185 straipsniai).

FABĮ numato, jog nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, nei vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsniu, 8 straipsnio 3 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, 8 dalimi, 12 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens A. D.-J., a. k. (duomenys neskelbtini), 2023-03-14 mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2023-04-05 kreditorių susirinkime.

Išaiškinti, kad bankroto administratorius ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikia teismui, kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo veiklos ataskaitą bei teikia duomenis ir informaciją apie fizinio asmens bankroto procesą FABĮ nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, bankroto administratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jurga Žulpė