Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios žemės ūkio bendrovės „Raupaičių ūkis“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Šiaulių apygardos teismo 2012 m. kovo 8 d. nutartimi žemės ūkio bendrovei (toliau–ŽŪB) „Raupaičių ūkis“ iškelta bankroto byla. Įmonės administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau–UAB) „Administratoriai LT“. 2013 m. vasario 18 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankrutavusios ŽŪB „Raupaičių ūkis“ bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ), įmonė veiklos nebevykdo, turto ir lėšų neturi.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusios ŽŪB „Raupaičių ūkis“ kreditoriai yra informuoti apie bankroto administratoriaus pateiktą prašymą dėl bankrutavusios ŽŪB „Raupaičių ūkis“ veiklos pabaigos. Kreditoriai dėl šio prašymo pretenzijų nepateikė. Bankroto administratorius nurodė, kad 2016 m. vasario 8 d. įmonė jokio turto neturi, todėl nėra pagrindo teikti turto gražinimo ar perdavimo aktus. Teismui pateikta Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma Nr. S-Š-27, patvirtina, kad minėta institucija bankrutavusiai ŽŪB „Raupaičių ūkis“ pretenzijų neturi (7 tomas, 81 b. l.). Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens pateiktų duomenų matyti, kad visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos, įmonė turto neturi, pagal administratoriaus įgalioto asmens pateiktus duomenis liko nepatenkinti 783572,74 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

1. Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios ŽŪB „Raupaičių ūkis“ kreditorių kreditorinių reikalavimų sąrašą 783572,74 Eur sumai taip:

Eil. Nr.Įmonės pavadinimasĮmonės kodasSkolaBaudos delspinigiaiSkola iš viso:1AB SEB bankas112021238485.789,14133.984,66619773,802A. P. G.1.863,191863,193UAB „RKJ GRUPĖ“302514544154.705,569,15154714,714UAB „Kustodija“1232298631.095,381.768,472863,855J. G.4.357,194357,19Viso kreditorinių reikalavimu647.810,46135.762,28783572,74

2. Pripažinti, kad bankrutavusios ŽŪB „Raupaičių ūkis“, įmonės kodas 145780520, veikla pasibaigė.

3. Įpareigoti bankrutavusios ŽŪB „Raupaičių ūkis“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.