- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-12
- Bylos Nr.
- e2YT-2622-732/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00083-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Suinteresuotas asmuo
- N. K., Ž. K.
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Renatai Pekštenienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo nepilnamečiam Ž. K. paskyrimo, suinteresuoti asmenys – N. K., Ž. K., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2021-06-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-918-732/2021 M. K. neterminuotai apribota tėvo valdžia sūnaus Ž. K. atžvilgiu. Teismas 2021-06-08 nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, iškėlė bylą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nepilnamečiam vaikui Ž. K..
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau ir – Tarnyba) pateikė išvadą, kurioje konstatavo, kad nepilnamečiam Ž. K. reikalinga nustatyti nuolatinę rūpybą ir paskirti nuolatinį rūpintoją. Vaiko rūpintoja ir turto administratore siūloma skirti N. K., vaiko gyvenamąją vietą nustatant rūpintojos gyvenamojoje vietoje. Nurodė, kad Ž. K. motina I. K. mirė (duomenys neskelbtini). Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2021-06-08 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-918-732/2021, neterminuotai apribota M. K. tėvo valdžia nepilnamečio sūnaus Ž. K. atžvilgiu. Šiuo sprendimu nepilnamečio vaiko Ž. K. gyvenamoji vieta iki teismo nutarties dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo įsiteisėjimo nustatyta su laikinąją rūpintoja N. K. jos gyvenamojoje vietoje. Tarnyba nurodė, kad N. K. imasi aktyvių priemonių įgyvendinant nepilnamečio Ž. K. interesus: betarpiškai rūpinasi vaiko priežiūra, rūpinasi, kad atitinkamai pagal jo gebėjimus jis būtų lavinamas, kad profilaktiškai būtų tikrinama sveikatos būklė, rūpinasi jo poilsiu ir laisvalaikiu. Ž. K. sukūrė jaukią ir pilnavertę aplinką, sudarė tinkamas sąlygas miegui, poilsiui, mokymuisi. Tarp vaiko ir rūpintojos yra užsimezgęs glaudus emocinis ryšys. Vaikui yra sudarytos palankios sąlygos visapusiškam ir harmoningam vystymuisi, yra užtikrinama darni ir psichologiškai saugi aplinka. Ž. K. Tarnybai nurodė, kad jam patinka dabartinė jo gyvenamoji vieta, N. K. šeimoje jis jaučiasi gerai – suprastas, išklausomas kaip savas, ir gyventi su kuo nors kitu nenorėtų. Šeimoje auga O. K., kuris kiek jaunesnis už jį, tačiau su juo sutariantis gerai, kaip geriausi draugai. Anksčiau yra gyvenęs pas močiutę, tačiau ten grįžti nenorintis. Tarnybos vertinimu, N. K. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir paskyrus ją Ž. K. rūpintoja bus pasiekti vaiko rūpybos tikslai – nepilnamečiu vaiku Ž. K. bus tinkamai rūpinamasi, bus atstovaujamos ir ginamos jo teisės ir teisėti interesai, sudarytos gyvenimo sąlygos, atitinkančios jo amžių, sveikatą ir vystymąsi, poreikius.
Teismo posėdžio metu Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė išvadą palaikė.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo N. K. patvirtino, kad sutinka būti Ž. K. nuolatine rūpintoja. Paaiškino, kad jos sūnus ir Ž. K. gyvena viename kambaryje, tarpusavyje sutaria. Sutuoktinis dėl rūpybos neprieštarauja.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo Ž. K. paaiškino, kad pas N. K. gyvena metus. Gyvenimo sąlygos tenkina, su N. K. sūnumi sutaria gerai. Sutinka, kad ji būtų paskirta nuolatine rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Ž. K. motina I. K. mirė (duomenys neskelbtini). Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2021-06-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-918-732/2021 M. K. neterminuotai apribota tėvo valdžia sūnaus Ž. K. atžvilgiu, iki teismo nutarties dėl vaiko nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo įsiteisėjimo nepilnamečio Ž. K. gyvenamoji vieta nustatyta N. K., paskirtos rūpintoja Molėtų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2020-07-28 įsakymu Nr. B6-743, šeimoje, jos gyvenamojoje vietoje. Teismui pateiktame 2020-11-20 Vaiko globos (rūpybos) peržiūros akte Nr. 8GPA-(8.8.17.)-385 nurodyta, kad N. K. tinkamai atlieka rūpintojos pareigas: pozityviai auklėja vaiką, užtikrina saugią gyvenamąją bei ugdymo aplinką, rūpinasi sveikata, visaverte ir sveika mityba, sudaro sąlygas savarankiškumo ugdymui, lavinimui, laisvalaikio užimtumui. Vaiko teisių pažeidimų rūpintojos šeimoje nenustatyta. Asociacijos „Sprendimai šiandien“ 2021-06-21 išvadoje dėl N. K. pasirengimo tapti vaiko globėja (rūpintoja) Nr. I-7 nurodyta, kad N. K. yra tinkamas asmuo tapti giminaičio Ž. K. rūpintoja. 2021-06-11 Vaiko nuomonės išklausymo akte Nr. 8TSD-884 užfiksuota, kad Ž. K. N. K. šeimoje jaučiasi gerai, grįžti gyventi pas močiutę, pas kurią yra gyvenęs, nenori.
N. K. yra pateikusi prašymą ją paskirti dukterėčios sūnaus Ž. K. nuolatine rūpintoja, su tuo sutinka ir jos sutuoktinis. Nustatyta, kad N. K. atitinka rūpintojams keliamus reikalavimus. Ji neteista, per 3 metus administracine tvarka nebausta, sveikatos būklė leidžia būti rūpintoja. Kitų asmenų prašymų tapti Ž. K. rūpintojais negauta. Aplinkybių, dėl kurių N. K. negalėtų būti nuolatine nepilnamečio Ž. K. rūpintoja, teismas nenustatė. Kadangi vaikui priteistas išlaikymas, jis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos išmokų vaikams įstatymu, gauna išmokas, tikslinga skirti vaiko turto ir gaunamų lėšų administratorių.
Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, ir siekiant užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis), Ž. K. nustatytina nuolatinė rūpyba, jo nuolatine rūpintoja, gaunamų lėšų ir turto administratore skirtina N. K.. Ž. K. rūpybos vieta nustatytina rūpintojos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).
Vadovaujantis CPK 504 straipsnio 4 dalimi, paskirtam globėjui ar rūpintojui, turto administratoriui išaiškintinos jų teisės ir pareigos. Vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
Nustatyti nepilnamečiam vaikui Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Paskirti N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja, vaiko turto ir gaunamų lėšų administratore.
Nustatyti nepilnamečio vaiko Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybos vietą rūpintojos N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.