- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-19
- Bylos Nr.
- T-242-946/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06281-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Purvainis
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K.-U. teikimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 12 d. gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K.-U. teikimas, kuriuo prašoma nurodyti kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais: 1) 1100 Eur, saugomais Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje; 2) Voku su tyrimo objektų pakuote, voku su pakuotėmis, voku su voku, kuriame yra cigarečių pakelis su 4 vnt. tuščių plastikinių užspaudžiamų maišelių, voku su tyrimo objektais (nenarkotinėmis medžiagomis ir pakuotėmis), voku su objekto pakuote, saugomais Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje; 3) psichotropinėmis medžiagomis, saugomomis PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, kadangi dėl šių daiktinių įrodymų nepasisakyta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 23 d. nuosprendyje (9 t., b. l. 23).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Iš byloje esančių duomenų matyti, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. lapkričio d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, M. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė bausmė - 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda, D. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė bausmė - 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda. D. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė bausmė - 53 parų areštas, A. S. pripažinti kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 2 dalyje ir 253 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 1 mėnesiui ir 10 dienų, D. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas BK 260 straipsnio 2 dalyje, 236 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, jai paskirta galutinė 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Minėtame nuosprendyje neišspręstas daiktinių įrodymų – 1100 Eur, voko su tyrimo objektų pakuote, voko su pakuotėmis, voko su voku, kuriame yra cigarečių pakelis su 4 vnt. tuščių plastikinių užspaudžiamų maišelių, voko su tyrimo objektais (nenarkotinėmis medžiagomis ir pakuotėmis), voko su objekto pakuote, psichotropinių medžiagų (amfetamino ir metamfetamino) - klausimas.
Atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. birželio 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendyje daiktinių įrodymų – 1100 Eur; voko su tyrimo objektų pakuote, voko su pakuotėmis, voko su voku, kuriame yra cigarečių pakelis su 4 vnt. tuščių plastikinių užspaudžiamų maišelių, voko su tyrimo objektais (nenarkotinėmis medžiagomis ir pakuotėmis), voko su objekto pakuote; psichotropinių medžiagų (amfetamino ir metamfetamino) - klausimas nėra išspręstas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K.-U. teikimas tenkintinas, nurodant, jog daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1) 1100 Eur, paimti kratos metu iš nuteistųjų D. S. ir A. S., adresu (duomenys neskelbtini), saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, pripažinus A. S. ir D. S. kaltais dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, tai yra psichotropinių medžiagų pardavimo, darytina išvada, kad nuteistųjų A. S. ir D. S. gyvenamojoje vietoje rasti 1100 Eur gauti už psichotropinių medžiagų platinimą – t. y. minėti pinigai, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, yra kaltinamųjų A. S. ir D. S. įvykdytos nusikalstamos veikos rezultatas ir todėl BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu konfiskuotini; 2) Vokas su tyrimo objektų pakuote, vokas su pakuotėmis, vokas su voku, kuriame yra cigarečių pakelis su 4 vnt. tuščių plastikinių užspaudžiamų maišelių, vokas su tyrimo objektais (nenarkotinėmis medžiagomis ir pakuotėmis), vokas su objekto pakuote, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, sunaikintini kaip menkaverčiai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas); 3) psichotropinės medžiagos – amfetaminas ir metamfetaminas, saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, sunaikintinos kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, 94 straipsnio 1 dalies 1-4 punktuais, teismas
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės skyriaus vyresniosios specialistės (raštinės darbuotojos) J. K.-U. teikimą tenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
1) 1100 Eur, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, konfiskuoti;
2) Voką su tyrimo objektų pakuote, voką su pakuotėmis, voką su voku, kuriame yra cigarečių pakelis su 4 vnt. tuščių plastikinių užspaudžiamų maišelių, voką su tyrimo objektais (nenarkotinėmis medžiagomis ir pakuotėmis), voką su objekto pakuote, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, sunaikinti kaip menkaverčius;
3) psichotropines medžiagas – amfetaminą ir metamfetaminą, saugomas Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje, sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.