- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-30
- Bylos Nr.
- II-10-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00154-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 55.1pavadinimo nepavyko patikrinti
susipažinęs su 2013 m. balandžio 29 d. teisme gautu J. B. prašymu (skundu) ir 2013 m. balandžio 30 d. gautu patikslintu prašymu (skundu),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas J. B. prašymas (skundas) dėl Administracinės komisijos prie Pakruojo rajono savivaldybės tarybos 2013 m. balandžio 11 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. R084241, kuriuo J. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188 straipsnį paskirta administracinė nuobauda - 150 litų bauda.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnis numato, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. J. B. skundas pateiktas 2013 m. balandžio 29 d., t.y. nepraleidus įstatymo numatyto apskundimo termino.
Lietuvos Respublikos ATPK 292 straipsnyje nurodyta, kad pareigūnų nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui, skundą paduodant per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), kuris per tris dienas skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Pareiškėjas skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje pateikė ne jį surašiusiam organui (pareigūnui), o apylinkės teismui. Kadangi pagal ATPK 295 straipsnio nuostatas nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats (be teismo įsikišimo) panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, t.y. įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti skundą padavusiam asmeniui palankų sprendimą, skundas turi būti privalomai paduotas nutarimą priėmusiam organui ir, tik pastarajam susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui (Šiaulių apygardos teismo 2012 m. kovo 9 d. nutartis administracinėje byloje Nr. ATP-118-152/2012). Todėl pareiškėjo J. B. administracinio teisės pažeidimo byloje surašytas prašymas persiųstinas skundžiamą nutarimą priėmusiai Administracinei komisijai prie Pakruojo rajono savivaldybės tarybos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsniu, 295 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
J. B. prašymą (skundą) dėl Administracinės komisijos prie Pakruojo rajono savivaldybės tarybos 2013 m. balandžio 11 d. nutarimo Nr. R084241 persiųsti skundžiamą nutarimą priėmusiai Administracinei komisijai prie Pakruojo rajono savivaldybės tarybos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.