Telšių apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. 1-121-344/2017, kurioje P. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2017 m. gegužės 18 d. gauta baudžiamoji byla Nr. 1-121-344/2017, kurioje P. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 7 dalyje. 20017 m. gegužės 19 d. minėta byla paskirta nagrinėti teisėjai Editai Gailienei.

Nusišalintina nuo bylos nagrinėjimo.

Asmens konstitucinė teisė į nepriklausomą ir nešališką teismą yra viena pagrindinių žmogaus teisių, ginamų tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu lygmeniu (Konstitucijos 29 straipsnis, 31 straipsnio 2 dalis, 109 straipsnis, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 58, 59 straipsniai). K. T. 2001 m. vasario 12 d. nutarime yra konstatavęs, kad asmens konstitucinė teisė, jog jo bylą išnagrinėtų nešališkas teismas, reiškia tai, kad asmens bylos negali nagrinėti teisėjas, dėl kurio nešališkumo gali kilti abejonių; teisėjas, nagrinėjantis bylą, turi būti neutralus; teismo nešališkumas, kaip ir teismo nepriklausomumas, yra esminė žmogaus teisių ir laisvių užtikrinimo garantija, būtina teisingo bylos išnagrinėjimo, pasitikėjimo teismu sąlyga. Dėl to turi būti šalinamos prielaidos, galinčios kelti abejonių dėl teisėjo ir teismo šališkumo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 9 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-389/2007; 2010 m. gruodžio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-553/2010; 2013 m. vasario 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-12/2013).

Motyvuojamoji dalis

BPK 59 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese BPK 58 straipsnyje nurodytais pagrindais, o BPK 58 straipsnio 2 dalies 4 punktas nurodo, kad teisėjas negali dalyvauti procese ar pakartotinai nagrinėti tą pačią bylą, jeigu proceso dalyviai motyvuotai nurodo kitokias aplinkybes, keliančias pagrįstų abejonių šio Kodekso 57 straipsnio 2 dalyje nurodyto asmens nešališkumu.

Susipažinus su bylos medžiaga, nustatyta, kad kaltinamasis yra Mažeikių rajono apylinkės teisme dirbančios valytojo R. Š. brolis. Vykdant įstatymo reikalavimus, o taip pat siekiant išvengti tiek kaltinamojo, tiek kitų bylos dalyvių pagrįstų abejonių teisėjos ir teismo šališkumu, teisėjai būtina nusišalinti nuo šios bylos nagrinėjimo.

Nusišalinimas perduotinas patvirtinti teismo pirmininkui (BPK 59 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 59 straipsnio 1 dalimi, 58 straipsnio 2 dalies 4 punktu,

nutaria:

nusišalinti nuo baudžiamosios bylos Nr. 1-121-344/2017 nagrinėjimo ir nusišalinimą perduoti patvirtinimui Mažeikių rajono apylinkės teismo l. e. p. pirmininkui K. S..