Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Ramunės Damulienės teikimą dėl automobilio konfiskavimo pakeitimo į jo vertę atitinkančią pinigų sumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikime nurodyta, kad antstolės Ramunės Damulienės kontoroje nuo 2022-10-28 yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022-10-26 vykdomąjį raštą Nr. e1-1325-1151/2022 dėl Automobilio konfiskavimo. 2022-10-28 turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo areštuota minėta transporto priemonė. Taip pat patvarkymas dėl informacijos pateikimo O. A. bei V. Z. buvo įpareigoti pateikti informaciją apie Automobilio buvimo vietą, tačiau siunčiamų procesinių dokumentų žinomais adresais, asmenims įteikti nepavyksta. Kiti kontaktiniai duomenys anstolei nežinomi. 2023-06-05 Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl informacijos pateikimo, raštu informavo antstolę, kad dėl Automobilio konfiskavimo iš V. Z. informacijos neturi. Per vykdomosios bylos vykdymo laikotarpį, nepavykus rasti konfiskuotinos transporto priemonės buvimo vietos, V. Z. bei O. A. buvo išsiųsti patvarkymai dėl atvykimo į antstolės kontorą, tačiau šių procesinių dokumentų įteikti taip pat nepavyko. Atsižvelgiant į tai, prašo pakeisti transporto priemonės konfiskavimą į transporto priemonės vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimu išieškojimą ir iš V. Z. išieškoti 1 170 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) BK 72 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių, teismas iš kaltininko, jo bendrininkų ar kitų šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Teismų praktikoje nurodyta, kadangi ir turto konfiskavimas ir konfiskuoto turto vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimas yra viena ir ta pati baudžiamojo poveikio priemonė - turto konfiskavimas, o BK 72 straipsnio 5 dalyje numatyta galimybė tais atvejais, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, iš kaltininko ar kitų asmenų išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą, esant tokiam teisiniam reguliavimui prokurorė skunde pagrįstai pažymėjo, kad šiuo atveju baudžiamojo poveikio priemonės rūšis - turto konfiskavimas nekeičiama, o keičiamas tik jo turinys (Klaipėdos apygardos teismo 2021-02-05 nutartis byloje Nr. 1S-9-255-2021; Kauno apygardos teismo 2021-09-20 nutartis byloje Nr. 1S-578-81312021).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2022-10-06 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1325-1151/2022, nusprendė konfiskuoti iš V. Z. priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtas automobilis perduotas nebuvo, 2023-06-05 VMI prie FM informavo antstolę, kad dėl Automobilio konfiskavimo informacijos neturi. Per visą vykdomosios bylos laikotarpį (nuo 2022-10-28) nepavyko rasti Automobilio buvimo vietos, siųstų antstolės patvarkymų dėl atvykimo į antstolės kontorą O. A. ir V. Z. įteikti nepavyko. Pagal 2022-10-28 VĮ „Registrų centras“ duomenis apie turto arešto akto įregistravimą turto arešto aktų registre, turto arešto (Automobilio) vertė 1 170 Eur.

Remdamasis nurodytomis BK 72 straipsnio 5 dalies nuostatomis bei atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas teikimą tenkinti, nes nepavyko rasti transporto priemonės „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), buvimo vietos, todėl iš V. Z. yra išieškotina konfiskuotino turto vartė – 1 170 Eur suma.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolės Ramunės Damulienės teikimą tenkinti.

Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022-10-06 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1325-1151/2022 paskirtą transporto priemonės – automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus (VIN) Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimą į konfiskuotino automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimą ir iš V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), išieškoti 1 170 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniasdešimt eurų 00 ct).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.