Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys G. K., R. K., antstolė Greta Žutautė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui G. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. K. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. K. gaunamų pajamų.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimą pranešta, atsiliepimų į prašymą, kitų prašymų, negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

iš byloje esančių duomenų ir antstolės pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0188/21/01748, pradėtą pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2021 m. spalio 20 d. kitą institucijos (pareigūno) sprendimą, kuriuo vykdymą civilinio proceso tvarka nustato įstatymai Nr. VRE_SP2-270137 dėl 451,61 Eur skolos išieškojimo iš skolininko G. K. išieškotojos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus naudai. Taip pat nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0188/23/01460, pradėtą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 7 d. vykdomąjį raštą Nr. el-950-409/2023 dėl 451,61 Eur skolos išieškojimo iš skolininko G. K. išieškotojos VMI prie FM naudai. Taip pat nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0188/23/00349, pradėtą pagal VMI prie FM 2025 m. vasario 12 d. institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (23.31-08) 483-23453 dėl 245,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko G. K. išieškotojos VMI prie FM naudai.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0188/21/01748 nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė 2025 m. lapkričio 14 d. turto arešto aktu Nr. S-25-188-40987 areštavo pinigines lėšas, t. y. skolininko G. K. sutuoktinės R. K. dalį gaunamų pajamų iš AB Lietuvos paštas, į.k 121215587, t.y. iš skolininko sutuoktinės darbo užmokesčio ir kitų jai prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaityti 50 procentų nuo skolininko sutuoktinės darbo užmokesčio. Išskaitytos sumos areštuotinos ir neišmokėtinos skolininkui, jo sutuoktinei ar tretiesiems asmenims iki atskiro antstolės nurodymo. Likusios piniginės lėšos po išskaitymo išmokėtinos skolininko sutuoktinei. Turto arešto mastas 4321,86 Eur.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0188/21/01748 nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė 2025 m. lapkričio 17 d. turto arešto aktu Nr. S-25-188-41078 areštavo kelių transporto priemonę VIN kodas (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės R. K. vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis ).

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Kaip jau minėta, antstolė surašė turto arešto aktus - 2025 m. lapkričio 14 d. turto arešto aktu Nr. S-25-188-40987 ir 2025 m. lapkričio 17 d. turto arešto aktu Nr. S-25-188-41078, kurie buvo išsiųsti skolininkui gyvenamosios vietos adresu. Iš vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad antstolio padėjėja 2025 m. lapkričio 14 d. patvarkymu Nr. S-25-188-40990 pasiūlė skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto sudarymo dienos, pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkas sutikimo nepateikė. Skolininkui neįgyvendinus siūlymo, antstolio padėjėja 2025 m. gruodžio 29 d. patvarkymu Nr. S-25-188-47870 išieškotojai pateikė pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.

Sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, santuokos metu įgyto turto teisinį statusą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) trečiosios knygos normos. Iš vykdomosios bylos Nr. 0188/21/01748 nustatyta, kad vykdomojoje byloje pateikta 2025 m. gruodžio 1 d. povedybinė sutartis, sudaryta G. K. ir R. K., 2025 m. gruodžio 1 d. patvirtinta Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarės S. M.. Dėl to G. K. ir R. K. turtui, įgytam santuokoje iki povedybinės sutarties sudarymo taikytinos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą.

Nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė surašė anksčiau turto arešto aktą (2025 m. lapkričio 17 d. turto arešto aktas Nr. S-25-188-41078), nei buvo sudaryta G. K. ir R. K. povedybinė sutartis.

Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo, pensijos ir pašalpos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinė teisėjų kolegija 2014 m. birželio 9 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014, išaiškino, kad vykdymo procese yra nustatoma areštuotame bendrosios jungtinės nuosavybės turte skolininkui priklausanti turto dalis ir nėra dalijamas sutuoktiniams priklausantis turtas.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto, įgyto santuokoje iki povedybinės sutarties sudarymo, bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis) bei atsižvelgiant į tai, kad turto arešto surašymo metu skolininko ir jo sutuoktinės povedybinė sutartis nebuvo sudaryta, nustatytina, kad skolininkui G. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. K. priklauso ½ skolininkui ir sutuoktinei priklausančių piniginių lėšų, darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos, gautų iki povedybinės sutarties sudarymo ir patvirtinimo - 2025 m. gruodžio 1 d., esančių R. K. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui J. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu G. K. priklauso ½ dalis sutuoktinės R. K. piniginių lėšų, darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos, gautų iki 2025 m. gruodžio 1 d., esančių R. K. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu,

Teismas nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui G. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. K. priklauso ½ dalis antstolės Gretos Žutautės 2025 m. lapkričio 17 d. turto arešto aktu Nr. S-25-188-41078 areštuotų skolininkės R. K. piniginių lėšų, darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos, gautų iki 2025 m. gruodžio 1 d., esančių R. K. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąsias bylas Nr. 0188/21/01748, Nr. 0188/23/01460, Nr. 0188/23/00349 grąžinti antstolei Gretai Žutautei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.