Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-05-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4403-358/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-15
Bylos Nr.
A2.13.-4403-358/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-02362-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
ATP byla Nr. A2.13.-4403-358/2015
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02362-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi R. V. prašymą dėl nutarimu paskirtos baudos išdėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2966-358/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas R. V. prašo jam skirtą 1736 Eur baudą išdėstyti per 4 metus. Prašyme nurodė, kad šiuo metu bloga finansinė padėtis, įmonė neturi nei vieno užsakymo, nepasirašyta nei viena sutartis.

Nustatyta, kad 2015-04-27 Kauno apylinkės teismo nutarimu R. V. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 173¹ str. 1 d., 172 ⁹ str. 1 d., 41 ³ str. 1 d., padarymą, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. skirta 1736 Eur bauda (b. l. 26-28).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pareiškėjas prašo baudą išdėstyti per ketverius metus, tačiau įstatymo numatytas maksimalus terminas yra dveji metai. Teismas atsižvelgia į prašyme išdėstytus motyvus, į paskirtos baudos dydį, vadovaudamasis sąžiningumo ir protingumo kriterijais, paskirtos baudos mokėjimą išdėsto per dvidešimt keturis mėnesius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos – 1736 (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt šešių ) eurų mokėjimą išdėstyti per dvidešimt keturis mėnesius : 2015 m. gegužės – 2017 m. kovo mėnesiais sumokant po 72 (septyniasdešimt du) eurus, o 2017 m. balandžio mėnesį sumokant likusią baudos dalį – 80 (aštuoniasdešimt) eurų.

Išaiškinti, kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė