Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo iš viso 557,45 Eur sumą, kurią sudaro 363,01 Eur negrąžinta paskolos suma, 70,97 Eur palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino ir 123,47 Eur palūkanų suma po kredito grąžinimo termino, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur sumokėtą žyminio mokesčio sumą, kitas išlaidas.

Ieškinyje nurodė, kad 2014-06-20 tarp ieškovo UAB „4finance“, valdančio sistemą Vivus.lt ir atsakovo A. V. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo sudaryta paskolos sutartis. Ieškovas paskolino atsakovui 144,81 Eur. Paskolos sutarties terminas – 6 mėnesiai(-ių), atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2015-02-20. Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 2.10 punktu atsakovas turi teisę prašyti suteikti papildomą kredito sumą, sutrumpinti ar prailginti viso kredito grąžinimo terminą. V. S. 2.10 punktu, 2014-07-03 atsakovas pateikė prašymą papildomai 115,85 Eur kredito sumai, 2014-12-16 atsakovas pateikė prašymą papildomai 289,62 Eur kredito sumai. Taigi 2015-12-20 atsakovas turėjo grąžinti 550,28 Eur. Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos išdavimo dienos. Paskola buvo išduota grynaisiais pinigais „Paypost“ kioske pasirašius sutartį, taip patvirtinant, kad pinigai buvo išmokėti. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovas 2015-07-22 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui 550,28 Eur. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu nesilaikė mokėjimo grafiko. CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas pažeidė šią prievolę ir sutartyje nustatytu laiku ir tvarka negrąžino ieškovui paskolos. Atsakovas dalį paskolos sumos grąžino, dėl šios priežasties iš atsakovo yra priteistina 363,01 Eur paskolos suma. Paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų – fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino (mokestis už naudojimąsi kreditoriaus pinigais) – 70,97 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2014-08-20 iki 2015-07-22 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma – 88,17 %) ir palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palūkanų mokėjimo terminą – 123,47 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-07-23 iki 2015-09-01 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 134,10 %). Taigi reikalaujama palūkanų suma yra viso 194,44 Eur. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. iš atsakovo yra priteistinos ir procesinės palūkanos – 5 % per metus už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.