Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Melnikovas (Vitalij Melnikov), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl Latvijos Respublikos valstybės policijos prašymo palikimo nenagrinėtu teikimo byloje dėl Latvijos Respublikos valstybės policijos sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos valstybės policijos 2023 m. vasario 27 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04067492 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 240 Eur dydžio bauda už tai, kad jai priklausančia transporto priemone „Tesla Model Y“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. vasario 25 d. 14.32 val. Latvijos Respublikoje, Rygoje, Viestura prospekts pie ekas Nr. 2, maksimalus leistinas 50 km/val. važiavimo greitis viršytas 47 km/val., t. y. važiuota 97 km/val. (įvertinus įrangos paklaidą). Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. kovo 23 d.

Latvijos Respublikos valstybės policija prašo pripažinti Lietuvos Respublikoje jos sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalies pagrindu gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Teismui pateiktame liudijime, nurodytame Tarybos pagrindų sprendimo 4 straipsnyje, nurodytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinės adresas (duomenys neskelbtini) ir elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini), kuriuo jai siųstas sprendimas administracinio nusižengimo byloje. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis teikimo byloje Nr. E1-1797-1127/2025 nurodytais buveinės adresu ir elektroninio pašto adresu, taip pat Juridinių asmenų registre nurodytu telefono abonento numeriu (duomenys neskelbtini) susisiekti su UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepavyko, atvesdinti jos vadovą A. S. irgi nepavyko. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 12 d. nutartimi atitinkamas Latvijos Respublikos valstybės policijos prašymas netenkintas. Apie tai Latvijos Respublikos valstybės policija informuota 2025 m. liepos 22 d. elektroninio pašto adresu kanceleja.cpp@vp.gov.lv. Nagrinėjamu atveju naujų UAB „(duomenys neskelbtini)“ kontaktinių duomenų Latvijos Respublikos valstybės policija nenurodė. Teismas, kaip ir nurodytoje byloje, susisiekęs, iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinę apskaitą, atstovo sužinojo galimą jos vadovo elektroninio pašto adresą (duomenys neskelbtini). Nurodytu elektroninio pašto adresu siųsto teismo šaukimo gavimas taip pat nepatvirtintas. Juridinių asmenų registro duomenys leidžia manyti, kad elektroninio pašto adresas galimai priklauso buvusiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui N. D. Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas vertina, kad protingos galimybės surasti UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra išnaudotos. Nesant galimybės realiai informuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie nagrinėjamą bylą, siekiant nepažeisti jos teisės į teisingą teismą, Latvijos Respublikos valstybės policijos prašymas paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

Palikti nenagrinėtą Latvijos Respublikos valstybės policijos prašymą dėl jos 2023 m. vasario 27 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VL04067492 UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.