Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2022-12-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-531-729/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-13
Bylos Nr.
T-531-729/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19261-2021-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Nuteistasis
V. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-531-729/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19261-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.5.11.7 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 13 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo klausimą nuteistajam V. L., baudžiamojoje byloje Nr. 1-937-729/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-937-729/2021 V. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 281¹ straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, V. L. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „VOLKSWAGEN TOUAREG“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) rinkos vertės dalies – 3000,00 Eur – konfiskavimas. Nuosprendžiu nuspręsta 2021 m. rugpjūčio 30 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimu taikytą laikiną V. L. nuosavybės teisių į automobilį „VOLKSWAGEN TOUAREG“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) apribojimą palikti galioti iki nuosprendžio dalies dėl 3000 Eur konfiskavimo įvykdymo, o po to – panaikinti.

Teisme gautas antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymas dėl informacijos pateikimo ir arešto panaikinimo, kuriuo prašo panaikinti turto arešto aktą Nr. 2021027500. Nurodo, kad atlieka priverstinio vykdymo veiksmus, pagal vykdomuosius dokumentus (vykdomieji raštai Nr. N2-2158-614/2014, 1-937-729/2021), skolininko V. L. atžvilgiu. 2020-10-05 turto arešto aktu Nr. 0171/20/02233 buvo areštuotas skolininkui priklausantis turtas, tai yra automobilis „VW Touareg“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). 2022-09-28 antstolė buvo informuota apie Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato automobilių saugojimo aikštelėje saugomą automobilį „VW Touareg“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kuris pagal Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-937-729/2021 yra areštuotas iki nuosprendžio konfiskuoti 3000 Eur sumą įvykdymo. Tuo pačiu raštu antstolės buvo prašoma kuo skubiau nukreipti išieškojimą į areštuotą automobilį „VW Touareg“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). 2022-10-03 buvo paskirta ekspertizė turto rinkos vertei nustatyti skyrimo Nr. 0171/20/02233/EKSP. Turto rinkos vertės ekspertizę atlikti buvo pavesta ekspertui/turto vertintojui – UAB „Marleksa“, į.k. 123397494. Gavus vertintojo ekspertizės aktą, 2022-12-05 priimtas patvarkymas dėl areštuoto automobilio vertės nustatymo. Patvarkymu nustatyta automobilio vertė – 4530 Eur. Areštuotas turtas bus parduodamas iš varžytynių. Turto arešto aktų registro duomenimis Klaipėdos apygardos prokuratūra (Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras Mamertas Paulikas) baudžiamojoje byloje 1-937-729/2021 areštavo automobilį „VW Touareg“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) (turto arešto aktas 2021027500). Pažymi, kad antstolė vykdo skolos išieškojimą toje pačioje byloje, kurioje Klaipėdos apygardos prokuratūra, o vėliau Klaipėdos apylinkės teismas pritaikė areštą minėtam automobiliui pagal vykdomąjį raštą Nr. 1-937-729/2021. Galiojant šiam areštui, nurodyto turto pardavimas iš varžytynių yra negalimas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 1 ir 8 dalys).

CPK 675 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad antstolis turi teisę panaikinti turto areštą tik tuomet, jeigu turtas areštuotas antstolio. Teismo teisė panaikinti taikytą turto areštą nėra ribojama.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-937-729/2021 2021 m. rugpjūčio 30 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimu taikytas laikinas V. L. nuosavybės teisių į automobilį „VOLKSWAGEN TOUAREG“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) apribojimas (turto arešto aktas Nr. 2021027500). Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu nuspręsta laikiną nuosavybės teisių apribojimą palikti galioti iki nuosprendžio dalies dėl 3000 Eur konfiskavimo įvykdymo, o po to – panaikinti, taip siekiant užtikrinti galimą turto konfiskavimą.

Bylos duomenimis automobiliui „VOLKSWAGEN TOUAREG“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) atliktas rinkos vertės įvertinimas, nustatyta rinkos vertė – 4530, ir automobilis turi būti parduotas iš varžytinių pagal kitoje byloje išduotą vykdomąjį dokumentą, tačiau dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-937-729/2021 taikyto laikino nuosavybės apribojimo, turto pardavimas iš varžytinių yra negalimas. Atsižvelgiant į tai, kad aptariamas turtas bus realizuotas ir laikino nuosavybės teisių apribojimas trukdo antstolio veiksmams, darytina išvada, kad šiuo metu laikino nuosavybės teisės apribojimo pagrindai išnyko (pasibaigė), ši priemonė tapo nebereikalinga, todėl laikinas nuosavybės teisės apribojimas (turto areštas) panaikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

CPK 680 straipsnio 3 dalis numato, kad antstolis, pakeitęs turto arešto aktą ar panaikinęs turto areštą, taip pat šio Kodekso nustatyta tvarka realizavęs areštuotą turtą, nedelsdamas apie tai praneša turto arešto aktų registrui ir pateikia tai patvirtinančius dokumentus.

Atsižvelgiant į tai Turto arešto aktų registro tvarkytojas informuotinas apie turto arešto panaikinimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 357 straipsniu, teismas

nutaria:

A. B. Palavinskienės teikimą dėl turto arešto panaikinimo tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą (turto areštą) V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui: „VOLKSWAGEN TOUAREG“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) pritaikytą 2021 m. rugpjūčio 30 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-937-729/2021 (turto arešto aktas Nr. 2021027500).

Įsiteisėjusios šios teismo nutarties kopiją pateikti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė