- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-8/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01573-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rimvydas Norkus, Gražina Davidonienė, Vincas Verseckas
- Ieškovas
- V. R.
- Atsakovas
- N. M.
- Trečiasis asmuo
- A. M., K. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Rimvydo Norkaus ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. R. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. R. ieškinį atsakovui N. M. dėl nuostolių priteisimo, tretieji asmenys: A. M., K. M..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė V. R. pirminiu ieškiniu, pareikštu atsakovui A. M., prašė priteisti iš atsakovo 40 353,50 Lt nuomos mokesčio, 11 437,77 Lt nuostolių atlyginimo, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ji nurodė, kad 2011 m. balandžio–gegužės mėnesiais nuomojo atsakovui nuosavą ir subnuomojo UAB „Dojus Agro“ priklausančią žemės ūkio techniką. Atsakovas šia technika naudojosi, tačiau už jos nuomą su ieškove neatsiskaitė.
Ieškovė patikslintu ieškiniu, pareikštu atsakovui N. M., prašė priteisti iš atsakovo 38 063,88 Lt nuostolių atlyginimą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ji nurodė, kad 2011 m. pavasarį su trečiuoju asmeniu A. M. susitarė, kad bendrai apdirbs laukus. Šiam tikslui ji su atsakovu N. M. 2011 m. balandžio 19 d. pasirašė sutartį dėl darbų atlikimo ir žemės ūkio technikos, tiek priklausančios jai, tiek UAB „Dojus Argo“, panaudojimo. Atsakovas naudojosi technika už tai, kad padėjo dirbti ieškovei laukus. Nors panaudos sutartis buvo sudaryta su atsakovu, jį neretai pakeisdavo brolis K. M.. Atsakovas netinkamai naudojosi jam suteikta technika, dėl ko ši buvo sugadinta (supjaustyta traktoriaus padanga, sugadinta sėjamoji), taip pat buvo perdirbtos „motovalandos“. Dėl šios priežasties ir dėl to, kad negalėjo subnuomoti iš UAB „Dojus Argo“ išnuomotų traktorių, ieškovė patyrė nuostolių.