- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-04-19
- Bylos Nr.
- T-37-962/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38851-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Indrė Petrokienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl nutarties patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pateikė prašymą patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priimto civilinėje byloje Nr. 1-149-962/2015 rezoliucinę dalį dėl neaptarto daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo ar grąžinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Iš ikiteisminio tyrimo baudžiamosios bylos Nr. 1-149-962/2015 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2015-07-22 priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo A. P. pripažino kaltu pagal BK 227 str. 2 d. dėl bandymo papirkti policijos pareigūną. Minėtame Prienų rajono apylinkės teismo 2015-07-22 baudžiamajame įsakyme neišspręstas 2015-07-11 įvykio vietos apžiūros metu paimtų daiktų, dviejų 20,00 Eur kupiūrų (viso 40,00 Eur) tolimesnio saugojimo ar grąžinimo klausimas.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokurorė Rūta Šipkauskienė 2017-04-18 pateiktame atsiliepime nurodė, kad minėtų dviejų 20,00 Eur kupiūrų (viso 40,00 Eur) klausimas baudžiamojoje byloje buvo neišspręstas, todėl jos turi būti konfiskuotinos
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 2015-07-11 įvykio vietos apžiūros paimtas daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi 20,00 Eur kupiūros (viso 40,00 Eur), saugomos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje, konfiskuotinos kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-01-1-38851-2014-5 2015-07-11 įvykio vietos apžiūros protokolu paimtus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi 20,00 Eur kupiūras (viso 40,00 Eur), saugomas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, konfiskuoti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.