- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-07
- Bylos Nr.
- 1S-113-926/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08689-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Nuteistasis
- N. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo N. J. (toliau – N. J.) skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2022 m. vasario 4 d. nutarties, kuria nuteistojo prašymas dėl praleisto termino apeliaciniam skundui paduoti atnaujinimo, buvo atmestas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Kauno apylinkės teismo 2022 m. sausio 5 d. nuosprendžiu N. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 70 MGL (3 500 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsnio 5 dalimi, N. J. buvo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams, ir konfiskuotino turto – automobilio „Ford Transit“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos – 18 620 eurų, išieškojimas valstybės naudai. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 26 d.
2. Kauno apylinkės teisme 2022 m. vasario 2 d. buvo gautas nuteistojo N. J. prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą. Tačiau, Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 4 d. nutartimi nuteistojo prašymas buvo atmestas.