- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-20
- Bylos Nr.
- I1-294-621/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01956-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Žanas Kubeckas
- Pareiškėjas
- V. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių
nedalyvaujant atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. V. (toliau – pareiškėjas) kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus su skundu ir prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus (toliau – Atsakovas), 7000 Eur neturtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas. Pareiškėjas skunde nurodė, kad būnant Šiaulių tardymo izoliatoriuje (toliau – Šiaulių TI) 2020 m. spalio 22-23 d. po 15 min. pokalbio su artimaisiais pareiškėjui nebuvo leista paskambinti advokatui. Nors telefonijos sistema sakė, kad pasibaigus 15 min. limitui gali skambinti į iš anksto užregistruotus advokatų telefonų numerius, kuriuos buvo užregistravęs iš anksto, tačiau pareiškėjui skambinti sistema neleido. Pareigūnė pareiškėjui paaiškino, kad suimtiesiems nebeleidžiama neribotai skambinti advokatams, nes neva tai Lietuvos Respublikos suėmimo vykdymo įstatyme nėra įrašyta punkto, kad suimtiesiems leidžiama neribotai skambinti gynėjui, o tai numatyta tik Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, todėl Šiaulių tardymo izoliatorius nusprendė neribotai leisti skambinti gynėjams tik nuteistiesiems. Tokie neteisėti ribojimai bendrauti su gynėju tęsėsi ne vieną mėnesį (apie pusę metų). Pareiškėjas rašė ne vieną prašymą / skundą, į kuriuos atsižvelgta nebuvo.