Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2021-10-28 · Civilinė byla Nr. e2FB-3865-934/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-10-28
Bylos Nr.
e2FB-3865-934/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-43907-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marina Vladimircevienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-3865-934/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-43907-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. spalio 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marina Vladimircevienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens D. A. (dabartinė pavardė M.) nemokumo administratoriaus S. L. prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-03 nutartimi pareiškėjai iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas S. L..

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-04-18 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens antros eilės kreditoriaus AB DNB banko reikalavimas 181164, 61 EUR sumai. 2017-05-16 nutartimi pradinis kreditorius AB DNB bankas pakeistas į Latvijos Respublikos įmonę „B2Kapital“ SIA. 2021 m. vasario 10 d. nutartimi kreditorius SIA „B2Kapital“ pakeistas jo teisių perėmėju UAB „B2Kapital“.

3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. liepos 14 d. patvirtino fizinio asmens D. A. (dabartinė pavardė M.) mokumo atkūrimo planą, pagal kurį bankrutuojantis asmuo įsipareigojo vesti lėšas į jo bankroto bylai administratoriaus vardu atidarytą depozitinę sąskaitą, ir iš šių lėšų buvo numatyta apmokėti nemokumo administratoriaus išlaidas bei tenkinti kreditorių finansinius reikalavimus.

4. 2021 m. spalio 18 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus S. L. prašymas dėl fizinio asmens bankroto bylos baigimo, kuriame nurodyta, kad visi mokėjimai yra įvykdyti, bankroto proceso dalyviai vieni kitiems neturi jokių pretenzijų, todėl nėra jokių kliūčių baigti fizinio asmens bankroto bylą. Nemokumo administratorius pateikė 2021 m. spalio 14 d. bankrutuojančio fizinio asmens D. A. (dabartinė pavardė M.) kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio asmens, nemokumo administratoriaus S. L. ir vienintelio kreditoriaus UAB „B2Kapital“ įgalioto asmens. Akte nurodyta, jog teismo patvirtintame mokumo atkūrimo plane buvo nurodytas kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas. Pagal grafiką kartą per pusę metų ir per visą bankroto procesą kreditoriui buvo mokamas lėšos. Mokėjimo atkūrimo plane nurodytam vieninteliam kreditoriui UAB „B2Kapital“ pagal reikalavimo tenkinimo grafiką sumokėta 700 EUR suma. Patikrinus bankrutuojančio asmens pajamas ir išlaidas buvo nustatyta, kad išlaidos yra ženkliai viršijusios plane numatytų būtinųjų išlaidų planą. Todėl derybų būdu bankrutuojantis asmuo ir vienintelis kreditorius UAB „B2Kapital“ susitarė, kad bankrutuojantis asmuo turi papildomai sumokėti 4850 EUR sumą ir tokiu būdu baigti bankroto bylą. Kadangi 4850 EUR suma įplaukė į UAB „B2Kapital“ atsiskaitomąją sąskaitą, tai vienintelis kreditorius daugiau jokių pretenzijų neturi. Su nemokumo administratoriumi taip pat tai pat yra visiškai atsiskaityta. Atsižvelgiant į tai, D. A. (dabartinės pavardė M.) bankroto byla baigtina.

Prašymas tenkintinas.

5. LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

6. LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

7. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad vienintelio kreditoriaus reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tiksliai pagal jame numatytas sąlygas. Mokėjimo atkūrimo plane nurodytam vieninteliam kreditoriui UAB „B2Kapital“ pagal reikalavimo tenkinimo grafiką buvo sumokėta 700 EUR suma. Nustačius, kad bankrutuojančio asmens išlaidos yra ženkliai viršijusios plane numatytų būtinųjų išlaidų planą, derybų būdu bankrutuojantis asmuo ir vienintelis kreditorius UAB „B2Kapital“ susitarė, kad bankrutuojantis asmuo papildomai sumokės 4850 EUR sumą ir kreditorius daugiau jokių pretenzijų neturės. 2021-10-14 nemokumo administratorius, vienintelio kreditoriaus įgaliotas atstovas, bei bankrutuojantis asmuo pasirašė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatuota, jog bankroto procedūros metu D. A. (dabartinė pavardė M.) mokumo atkūrimo planas įgyvendintas.

8. Byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 1 dalyje įtvirtintų pagrindų nutraukti bankroto bylą, tokių duomenų nepateikė ir nemokumo administratorius.

9. Taigi įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, jog teismo 2017 m. liepos 14 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens D. A. (dabartinė pavardė M.) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas yra įvykdytas, nenustačius sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukiama, pripažintina, jog egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas pabaigti fizinio asmens bankroto procesą, todėl nemokumo administratoriaus prašymas tenkintinas (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

10. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

11. Iš pateikto 2021-10-14 bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad bankroto procese liko nepatenkinti vienintelio kreditoriaus UAB „B2Kapital“ reikalavimai 175 614,61 EUR sumai. Teismas, neatsižvelgdamas į aplinkybę, jog su plano įgyvendinimo aktu sutinka fizinis asmuo, nemokumo administratorius ir kreditoriaus įgaliotas atstovas, savo iniciatyva patikrino ir nustatė, kad yra pagrindas nurašyti likusius nepatenkintus vienintelio kreditoriaus UAB „B2Kapital“ reikalavimus, kurie pagal savo pobūdį vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalies nuostatomis, gali būti nurašomi.

12. Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

13. Nemokumo administratoriui išaiškintina, kad apie teismo nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą jis per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

14. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nemokumo administratoriaus prašymą tenkinti.

Baigti pareiškėjos D. A. (dabartinė pavardė M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto bylą.

Nurašyti likusį nepatenkintą kreditoriaus UAB „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770, finansinį reikalavimą 175 614,61 EUR sumai.

Įpareigoti nemokumo administratorių S. L. per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti nemokumo administratorių S. L. per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjai D. A. (dabartinė pavardė M.) saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į D. A. (dabartinė pavardė M.) sąskaitą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Marina Vladimircevienė