- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-13
- Bylos Nr.
- T-338-305/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-0-00044-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl atlikto bausmės laiko įskaitymo ir bausmės patikslinimo G. I. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pravieniškių pataisos namų-atviroji kolonija prašo patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendį ir įskaityti G. I. 2016 m. balandžio 25 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir atliktą bausmės dalį ir patikslinti bausmės atlikimo pradžią.
Rezoliucinė dalis
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1–38–840/2016 buvo nuspręsta:
G. I. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką ir paskirti jam bausmę – 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie Panevėžio apygardos teismo 2012-08-17 nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 3 (trijų) metų 5 (penkių) mėnesių ir 13 (trylikos) dienų – iš dalies pridėti šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – 6 (šešis) mėnesius, – ir galutinę subendrintą bausmę G. I. paskirti 3 (tris) metus 11 (vienuolika) mėnesių ir 13 (trylika) dienų laisvės atėmimo.
Laisvės atėmimo bausmę G. I. paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią G. I. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2016-04-25.
Iki nuosprendžio vykdymo pradžios paskirti G. I. kardomąją priemonę suėmimą, suimant jį teismo salėje.
Marijampolės rajono apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-185-1021/2020 buvo nuspręsta:
G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padariusiu nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę;
pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę;
subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtą 4 (keturių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę su neatlikta dalimi - 1 (vieno) mėnesio 18 (aštuoniolikos) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės šio nuosprendžio priėmimo dienai, iš 3 (trijų) metų 11 (vienuolikos) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2016 m. balandžio 25 d. Kaišiadorių apylinkės teismo nuosprendžiu, bei paskirti galutinę subendrintą 5 (penkių) mėnesių 18 (aštuoniolikos) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.
Skaičiuoti terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžią nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.
Nustatyti bausmę atlikti pataisos namuose.
Daiktinius įrodymus – aparatą, skirtą naminiams alkoholiniams gėrimams gaminti ir bakelį su brogos (raugalo) likučiu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.
Subendrinant G. I. minėtus nuosprendžius būtina patikslinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendį ir įskaityti G. I. 2016 m. balandžio 25 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir atliktą bausmės dalį ir patikslinti bausmės atlikimo pradžią.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nurodant, kad reikia įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nuosprendį, ir laikyti, kad pagal šį nuosprendį jis bausmę atlikęs, o bausmės pradžią pagal naują nuosprendį skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos.
Teismas, sprendžia, kad Pravieniškių pataiso namų-atvirosios kolonijos teikimas yra pagrįstas – būtina įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nuosprendį, ir laikyti, kad pagal šį nuosprendį jis bausmę atlikęs, o bausmės pradžią pagal naują nuosprendį skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, t.y. 2020 m. birželio 04 d.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 361, 362 str. str., BK 87 str. 1 d. ir BPK 362 str. ir 364 str., teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Patikslinti laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. vasario 18 d. nuosprendyje (bylos Nr. 1-185-1021/2020) ir įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 25 d. nuosprendį, ir laikyti, kad pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį jis bausmę atlikęs, o bausmės pradžią pagal naują Marijampolės apylinkės Vilkaviškio rūmų nuosprendį skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, t.y. 2020 m. birželio 04 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.