Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. S. (K. S.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-488-1034/2024 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 29 d.

2. Be to, K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3597-1201/2024 pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta 28 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 26 d.

3. Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, prašydamas subendrinti nutarties 1–2 punktuose nurodytais teismo procesiniais sprendimais K. S. paskirtas bausmes, nurodant galutinės bausmės dydį, jos skaičiavimo pradžią ir įskaitomus laikotarpius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

5. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai (BK 63 straipsnio 4 dalis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

6. Nagrinėjamu atveju teismas pripažįsta, kad nusikalstamos veikos, už kurių padarymą K. S. yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu (2024 m. balandžio 3, 18 d.), yra padarytos iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžio priėmimo, t. y. iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo, todėl paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi.

7. Taigi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu K. S. paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės (40 parų arešto) pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos švelnesnės 28 parų arešto bausmės, ir K. S. skirtina galutinė subendrinta 45 parų arešto bausmė, nes toks yra šios bausmės rūšies maksimalus dydis, galimas skirti už baudžiamųjų nusižengimų padarymą (BK 49 straipsnio 3 dalis). Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamąjį įsakymą.

8. Šia nutartimi nuteistajam K. S. skirtos subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu K. S. (K. S.) paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. nuosprendžiu paskirtos 40 parų arešto bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos švelnesnės 28 parų arešto bausmės, ir paskirti K. S. (K. S.) galutinę subendrintą 45 parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 8 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamąjį įsakymą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.