- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-26
- Bylos Nr.
- A2.13.-437-298/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs Vilniaus teritorinės muitinės teikimą dėl M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu paskirtos baudos sumokėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu Nr. A2.11.-2239-892/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda su kontrabandos daiktų ir transporto priemonės konfiskavimu. Tuo pačiu nutarimu, pritaikius ATPK 313 str. 4 d. paskirta bauda pakeista 400 (keturiais šimtais) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 6 (šešis) mėnesius.
Šalies argumentai
Vilniaus teritorinės muitinės teikimu prašo teismą M. K. paskirtus viešuosius darbus pakeisti jam paskirta bauda, nes M. K. sutikęs dirbti viešuosius darbus per paskirtą laiką nenuvyko į viešųjų darbų atlikimo vietą ir taip piktybiškai vengė atlikti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje yra duomenų, kad M. K. 2012-11-14 paskirta 10000 litų bauda ir tuo pačiu nutarimu bauda pakeista 400 valandų nemokamų viešųjų darbų. Nutarime nurodyta, kad vešieji darbai turi būti atlikti per 6 mėnesius. M. K. 2012-12-07 pasirašytinai buvo supažindintas su nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarka ir jam įteiktas siuntimas, kuriame nurodyta, kad jis iki 2012-12-14 turi atvykti į Šeškinės seniūnijos personalo skyrių dirbti viešųjų darbų. 2013-01-31 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Šeškinės seniūnija informavo, kad M. K. į Šeškinės seniūniją dirbti viešųjų darbų neatvyko.
Pažeidėjo neatvykimas iki nurodyto laiko atlikti nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei vengiant juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti M. K. sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2239-892/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtą 10000 Lt baudą.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.