Vilniaus apygardos teismo nutartis

2014-08-06 · Byla Nr. ATP-888-468/2014

Bylos eiga

  1. A2.6.-1170-137/2014Nutarimas · 2014-06-12Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ATP-888-468/2014Nutartis · 2014-08-06Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-03-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-06
Bylos Nr.
ATP-888-468/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00933-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Administracinė byla Nr. ATP-888-468/2014Teisminio proceso Nr.: 4-52-3-00933-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija: 79.1., 39.2., 45.4.7.
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos vyr. specialisto R. I. ir UAB „DRT Group“ direktoriaus D. T. apeliacinius skundus dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-12 nutarimo, kuriuo R. G. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 str. 4200 Lt bauda su automobilio „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir jo registracijos liudijimo Nr. E086391 konfiskavimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. nubaustas už tai, kad jis, būdamas 2012-11-22 baustas pagal ATPK 126 str. 1 d. ir nuobaudai galiojant, 2014-05-02 18.20 val. Vilniaus r., Užubalių k., Senajame Ukmergės kelyje 8, būdamas neblaivus (nustatytas 3,29 promilių girtumas), vairavo UAB „DRT Group“ priklausantį automobilį „Toyota Corolla Verso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1302 str.

Šalies argumentai

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos vyr. specialistas R. I. apeliaciniu skundu prašo pakeisti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-06-12 nutarimą ir paskirti R. G. teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 36 mėnesiams, nurodo, kad apylinkės teismas, skirdamas R. G. administracinę nuobaudą, neatsižvelgė į ATPK 30 str. įtvirtintas nuobaudos skyrimo bendrąsias taisykles. Pagal administracinio teisės pažeidimo protokole R. G. pateiktą kaltinimą ir bylos medžiagą asmuo 2014-05-02 padarė ATPK 1302 str. teisės pažeidimą, turėdamas teisę vairuoti transporto priemones. Policijos informacinėje sistemoje užfiksuoti duomenys patvirtina, kad R. G. nuo 2012-11-22 vykdomo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas baigėsi 2013-11-22. 2014-03-18 jis perlaikė kvalifikacinius egzaminus ir nuo 2014-03-19 atgavo teisę vairuoti transporto priemones (2014-03-19 jam išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. 00170328, suteikiantis teisę vairuoti AM, B1, B kategorijų transporto priemones). 2014-05-02 vairuodamas automobilį neblaivus R. G. buvo įgijęs teisę vairuoti transporto priemones, todėl jam 2014-06-12 turėjo būti paskirta administracinė nuobauda, kaip turinčiam teisę vairuoti. Šiurkštų teisės pažeidimą padariusiam R. G. skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 36 mėnesiams. Nutarimo dalis dėl automobilio konfiskavimo paliktina nepakeista.