Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

sekretoriaujant L. Davenienei,

dalyvaujant R. G.,

išnagrinėjusi R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G., būdamas 2012 11-22 baustas pagal ATPK 126 str. 1 d. ir nuobaudai galiojant, 2014 m. gegužės 2 d., 18.20 val., (duomenys neskelbtini) kelyje (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3,29 promilių girtumas), vairavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,

t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. G. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. Savavališkai „pasiskolinęs“ darbovietės automobilį, parvažiavo namo paimti žmonos, o po ruošėsi vykti į tetos laidotuves (duomenys neskelbtini) rajone. Tetą laidotri turėjo po 2 dienų. Tada namie prisigėrė ir važiavo pasitikti pusbrolio; administracinio teisės pažeidimo protokolu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; tarnybiniais pranešimais; asmens blaivumo testo rezultatu bei patikros sertifikatu; vairuotoju pažymėjimu; pažyma apie ankstesnį baustumą, kurie patvirtina, kad būdamas neblaivus R. G. pakartotinai vairavo transporto priemonę, nes 2012 11-22 jau buvo baustas pagal ATPK 126 str. 1 d. už vairavimą neblaiviam ir nuobauda galioja, nes bauda nesumokėta (ATPK 36 str.).