- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-13
- Bylos Nr.
- e2A-48-912/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00112-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Tomas Venckus, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lemora“
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos polistirenas“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Agentus“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Pečiulio, Irmanto Šulco ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lemora“ ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos polistirenas“ apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agentus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lemora“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos polistirenas“, uždaroji akcinė bendrovė „Bendrieji statybos projektai“ ir AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Agentus“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Lemora“ 85 000 Eur nuostolių atlyginimą, 6 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad atsakovė UAB „Lemora“ – statybinių ir apdailos medžiagų prekybos bendrovė. Ieškovė ir atsakovė 2019 m. liepos 11 d. sudarė pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 19071101K, pagal kurią ieškovė užsakydavo, o atsakovė tiekdavo prekes į statybos objektus. Ieškovė užsakė pastato daugiasluoksnes plokštes (angl. sandwich panels) (toliau – ir plokštės), kurias atsakovė pristatė į objektą, Kėdainiuose, Pažangos g. 2, kur buvo statomas gamybos, pramonės paskirties pastatas UAB „Kormotech“ (toliau – ir užsakovė). Atsakovė įsigijo iš trečiojo asmens UAB „Baltijos polistirenas“ (toliau – ir gamintoja) nurodytas plokštes, pagamintas pagal individualų užsakymą ieškovės statomam pastatui. Gamintojos techniniame kataloge nurodyta, kad daugiasluoksnė plokštė – tai gamykloje paruoštas statybinis pastato elementas, kurį sudaro du metalo lakštai, tarp kurių yra talpinamas izoliacinis užpildas. Izoliacinis užpildas gali būti pagamintas iš mineralinės vatos (MW), poliuretano (poliizocianurato) mišinio (EPIR), poliizocianurato (PIR) arba polistireno (EPS). Daugiasluoksnės plokštės naudojamos pastatų fasadams, stogams, patalpų pertvaroms ir luboms įrengti. Šios plokštės atlieka išorės atitvaros ir šilumos izoliacijos funkcijas, taip pat fasado apdailos bei estetines funkcijas. Gamintojo pagamintos plokštės su PIR užpildu buvo sumontuotos vertikaliai, neuždengtos papildoma apdaila. Sumontuotos plokštės deformavosi – susibangavo. Užsakovė pareiškė pretenzijas ieškovei dėl plokščių kokybės ir sulaikė 394 973,54 Eur už darbus. Ieškovė teigia, kad negalima išimti tik banguotų plokščių ir pakeisti jas tinkamomis, būtina išmontuoti visas plokštes ir sumontuoti jas iš naujo. Taip pat būtina atlikti kitus darbus (išmontuoti ir sumontuoti grindis, stogą), nes šie darbai tiesiogiai susiję su plokščių išmontavimu ir naujų plokščių sumontavimu. Darbų kaina būtų 176 075,86 Eur (su pridėtinės vertės mokesčiu (toliau – PVM), plokščių kaina – 88 769,63 Eur (su PVM). Šalindama netinkamos kokybės gaminius ir atlikdama darbus, ieškovė patirtų apie 264 845,49 Eur nuostolių (176 075,86 + 88 769,63). Be to, būtų patirta kitų nuostolių, nes, atliekant plokščių permontavimo darbus, būtų stabdoma gamyklos veikla, užsakovė negautų pajamų. Ieškovė sumokėjo užsakovei nuostoliams kompensuoti 83 000 Eur.