Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2019-11-12 · Administracinė byla Nr. I-5062-815/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-11-12Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-04-28Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-11-12
Bylos Nr.
I-5062-815/2019
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03184-2019-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Ernestas Spruogis
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Pareiškėjas
S. G.
Administracinė byla Nr. I-5062-815/2019Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03184-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 12 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis,

dalyvaujant atsakovių Vilniaus miesto savivaldybės ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos atstovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės grupės vyriausiajai specialistei V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. G. (S. G.) skundą atsakovams Vilniaus miesto savivaldybei ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimo panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I

1. Pareiškėjas S. G. (toliau – ir pareiškėjas), kreipėsi į teismą su 2019 m. rugsėjo 10 d. skundu (b. l. 1–3), prašydamas panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – ir LAGK) 2019 m. rugpjūčio 21 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas), įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybę (toliau – ir Savivaldybė) įrengti šaligatvį (duomenys neskelbtini) gatvėje ir priteisti pareiškėjo naudai 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjo skundas grindžiamas iš esmės tokiais argumentais.

Pareiškėjas paaiškina, jog skundžiamu Sprendimu LAGK nustatė, jog Savivaldybė teisėtai neįrengia šaligatvio (duomenys neskelbtini) gatvėje tarp namų (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo vertinimu, šaligatvis reikalingas vaikams, einantiems į netoliese esančią mokyklą ir gyventojams, kurie yra priversti vaikščioti po purvus. Pareiškėjo vertinimu, Savivaldybė savo pareigas atlieka tik rinkiminiu laikotarpiu.