Kauno apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistajam M. K., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. gegužės 21 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo prašoma vadovaujantis BPK 347 straipsniu spręsti klausimą dėl bausmių, paskirtų M. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi, subendrinimo.

Prokuroras teismo posėdžio metu prašė tenkinti teikimą, subendrinti bausmes pagal BPK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas dalinio sudėjimo būdu, skiriant galutinę subendrintą 3 metų laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Pažymėtina, kad nuosprendžio pateikimo vykdyti sąlyga yra jo įsiteisėjimas (BPK 335 straipsnis). Nuosprendžio įsiteisėjimo momentas reglamentuojamas BPK 336 straipsnyje, pagal kurio 2 ir 3 dalis, jeigu buvo paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos, atitinkamai apeliacinės instancijos teismo nuosprendis ir nutartis įsiteisėja nuo jų paskelbimo dienos.

Iš bylos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad M. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje ir jam skirta galutinė 6 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo – 2024 m. gegužės 9 d.

Taip pat nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi buvo subendrintos M. K. skirtos bausmės pagal šiuos teismų nuosprendžius: Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 7 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. vasario 15 d. nuosprendį ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Ši nutartis įsiteisėjo 2023 m. spalio 6 d.

Taigi, abu teismų procesiniai sprendimai, kuriais paskirtas bausmes (duomenys neskelbtini) teikimu prašo subendrinti, yra įsiteisėję, todėl turi būti vykdomi.

Pagal BK 63 straipsnio, reglamentuojančio bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal šias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K 519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Parenkant bausmių bendrinimo būdą atsižvelgiama į nusikalstamų veikų padarymo laikotarpį, taip pat į veikų pavojingumą, į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, rūšį, veikų sistemiškumą ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę. Įvertinus tai, kad M. K. nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu padarė iki bendrinamų teismų procesinių sprendimų, subendrintų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi, priėmimo, todėl minėtais nuosprendžiais už nusikalstamas veikas M. K. paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis (BK 63 straipsnio 9 dalis). Bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys), prie griežtesnės 2024 m. balandžio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi (kuria buvo subendrintos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 7 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. vasario 15 d. nuosprendį) paskirtos 2 metų 8 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2024 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys). Tokia galutinė bausmė M. K. paskirta, atsižvelgus į nuteistojo asmenybę, jį charakterizuojančius duomenis, padarytų nusikalstamų veikų skaičių per trumpą laikotarpį, jų darymo intensyvumą.

Į paskirtos bausmės laiką įskaitytini bendrintinais teismų procesiniais sprendimais įskaityti laikinojo sulaikymo laikai, visiškai ar iš dalies atliktos bausmės pagal bendrintinus teismų procesinius sprendimus (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyse yra išaiškinta, kad tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo naujo nuosprendžio paskelbimo dienos (žr., pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-66/2010, kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-4-699/2016 ir kt.). Atsižvelgiant į tai, bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas M. K. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos bausmės pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 7 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. vasario 8 d. nuosprendį, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. vasario 15 d. nuosprendį, subendrinti jas iš dalies sudedant – prie Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nutartimi paskirtos 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 16 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 6 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo ir nuteistajam M. K. paskirti galutinę subendrintą 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Įskaityti bendrintinais teismų procesiniais sprendimais įskaitytus laikinojo sulaikymo laikus, visiškai ar iš dalies atliktas bausmes pagal subendrintus teismų procesinius sprendimus M. K. atžvilgiu.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2024 m. gegužės 28 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.