Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Aušra Barškietytė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – G. I., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, advokatas Aivaras Aleksiejevas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė persiuntė suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prašymą skolininko G. I. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti Aivarą Aleksiejevą.

Nurodė, kad vykdant vykdomąją bylą dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. I. išieškotojos VMI prie FM naudai, 2020-11-11 areštuotas skolininkui priklausantis turtas, t. y. 1/4 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); 27/380 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Skolininkas skolos gera valia nemoka. Sodros duomenimis, niekur nedirba. LR gyventojų registro duomenimis, skolininkas nuo 2017-10- 06 deklaravo gyv. vietą Jungtinėje Karalystėje. Žinomu skolininko tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) susisiekti nepavyko. Skolininkui nėra galimybių įteikti procesinių dokumentų. Po paieškos per policiją paskelbimo, A. I. (skolininko brolis) paaiškino, kad skolininkas gyvena Londone, kartais bendrauja per „Messenger” programėlę. A. I. policijai nurodė, kad informuos skolininką, kad susisiektų su antstolė. Skolininkas iki šiol nesusisiekė. Fizinio kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis ar sutuoktinis. Skolininkas yra vedęs, tačiau sutuoktinės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu procesinių dokumentų įteikti nepavyko, nedirba, išsamesnės informacijos registrai neatvaizduoja. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, skolininko tėvas ir motina yra mirę. Skolininko brolis atsisakė būti paskirtas kuratoriumi. Kai skolininko buvimo vieta nežinoma arba nepavyksta įteikti procesinių dokumentų, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Išieškotojas vykdymo procese kreipėsi į antstolį su prašymu vykdomojoje byloje skirti skolininko kuratoriumi advokatą Aivarą Aleksiejevą, gautas advokato Aivaro Aleksiejevo sutikimas būti paskirtam skolininko kuratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pagal CPK\) 601 straipsnio 3 dalį prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese teismas išsprendžia CPK 593 straipsnyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas rašytinio proceso tvarka. CPK 593 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog šiame straipsnyje nurodyti pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Teismas nurodo, kad CPK 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali būti skiriamas esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, pateiktas skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis).

Pažymėtina, kad be pagrindo skolininkui paskyrus kuratorių, taip gali būti nepagrįstai apribotos jo procesinės teisės asmeniškai dalyvauti atliekant vykdymo proceso veiksmus (CPK 643 straipsnis), o tuo pačiu gali būti sudarytos prielaidos pažeisti ir jo materialines civilines teises. Pagrindas spręsti dėl procesinių dokumentų įteikimo kuratoriui yra tuomet, kai buvo išnaudotos galimybės sužinoti asmens gyvenamąją vietą ar kitus procesinių dokumentų įteikimo adresus ar šių duomenų sužinoti nepavyko (CPK 129 straipsnius) (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr.2S-2035-656/2018).

Byloje nustatyta, kad antstolis vykdo Klaipėdos apylinkės teismo 2002-03-04 išduotą vykdomąjį raštą, išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija, skolininkas G. I. (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) .

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio 2020-11-10 turto arešto aktu Nr. S-20-75-13621 areštuota: 1/4 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); 27/380 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (disponavimo teisės apribojimas). Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad dokumentai skolininkui buvo siunčiami adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nebuvo įteikti. Sodros duomenimis suinteresuotas asmuo skolininkas, niekur nedirba. LR gyventojų registro duomenimis, skolininkas nuo 2017-10- 06 deklaravo gyv. vietą Jungtinėje Karalystėje. Buvo paskelbtas skolininko paieška, tačiau Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnyba informavo, kad paieška nebus skelbiama.

Teismas nurodo, kad pagal bylos duomenimis, antstolis aiškinosi skolininko buvimo vietą, kurioje būtų galima įteikti dokumentus, su išieškotoja, bandė susisiekti su skolininku telefonu, el. paštu, per skolininko giminaitį – brolį, tačiau duomenų, kad skolininkas, jo gyvenamosios vietos adresas ar kiti kontaktiniai duomenys būtų surastas nėra. Duomenų, kad antstolio siunčiami dokumentai būtų faktiškai įteikti skolininkui vykdomojoje byloje nėra (CPK 178 straipsnis).

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis Sodros informacinėje sistemoje duomenų apie skolininko darbovietes nėra. Remiantis antstolio paaiškinimais ir pateiktais duomenimis, skolininkui dokumentai neįsiteikia, anot antstolio, turimais kontaktiniais duomenimis su skolininku susisiekti nepavyksta, policija pagal teisės aktų reikalavimus paieškos neskelbė. Išieškotoja pateikė antstoliui prašymą dėl kuratoriaus skyrimo, kuriame prašo skirti skolininkui G. I. kuratorių. Byloje taip pat pateiktas advokato Aivaro Aleksiejevo sutikimas būti paskirtam skolininko kuratoriumi antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės vykdomojoje byloje.

Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju skolininko buvimo vieta nežinoma, o antstolis yra išnaudojęs protingas galimybes įteikti skolininkui procesinius dokumentus. Skolininkas turi nekilnojamojo turto, kuris yra areštuotas vykdymo procese. Byloje yra pateiktas išieškotojo prašymas skirti kuratorių, todėl yra pagrindas skolininko G. I. kuratoriumi paskirti advokatą Aivarą Aleksiejevą, kuris yra pateikęs įstatymo reikalaujamą sutikimą būti paskirtu kuratoriumi.

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkui nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus jokiomis kitomis priemonėmis, antstolės prašymas tenkintinas ir išieškotojo prašymu vykdymo procese skolininko G. I. kuratoriumi skiriamas advokatas Aivaras Aleksiejevas.

Byloje nenustatyta, kad kuratoriumi paskirto asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Pažymėtina, kad kuratoriaus paskyrimas, kai nežinoma skolininko buvimo vieta, užtikrins operatyvų ir sklandų vykdymo procesą bei užtikrins tiek išieškotojos, tiek ir paties skolininko interesus.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą pranešama viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais,

nutaria:

tenkinti antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės prašymą.

Skirti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą Aivarą Aleksiejevą.

Paskelbti specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2VP-16893-944/2025 pagal pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės prašymą dėl kuratoriaus skyrimo skolininkui G. I.. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko G. I. (gim. (duomenys neskelbtini)) kuratoriumi paskirtas advokatas Aivaras Aleksiejevas, adresas korespondencijai AG Invest advokatų profesinė bendrija, adresas Žalgirio g. 88-210, Vilnius, el. p. info@aginvest.eu. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėda. Susipažinti su vykdomąją byla galima antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės kontoroje, adresu J. Janonio g. 5, Klaipėda“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.