Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-04-26 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu I. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį, jam paskirta bausmė bauda 60 MGL (3 000,00 Eur), kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta bausmė bauda 40 MGL (2 000,00 Eur).

Nustatytas savanoriškas baudos sumokėjimo terminas 4 mėnesiai.

Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (vairuoti kelių transporto priemones) 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, termino pradžią skaičiuojant nuo 2024-04-18.

Nuspręsta valstybės naudai iš I. R. išieškoti konfiskuotino automobilio „Audi A5“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 8 030,00 Eur.

Nuspręsta automobilį „Audi A5“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam savininkui, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Nuspręsta 2024-43-18 prokurorės Ligitos Barauskienės nutarimu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į automobilį „Audi A5“, VIN (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) baigti taikyti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

2025-11-24 teisme gautas Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų, kadangi teismas nepasisakė dėl saugojimui perduotų 3 vnt. tuščių skardinių likimo.

Išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-348-404/2024 yra duomenys apie saugojimui perduotas 3 vnt. tuščias „Tauras tradicinis“ alaus skardines plastikiniame maišelyje.

Dėl žmogiškos klaidos teismas nepasisakė dėl teikime nurodytų saugomų daiktinių įrodymų, todėl ši klaida turi būti ištaisyta, kurios ištaisymas nuteistojo padėties nepablogins.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išspręsti daiktinių įrodymų klausimą ir 2024-04-26 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamajame įsakyme (bylos Nr. e1-348-404/2024), rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad daiktinius įrodymus: 3 vnt. tuščias „Tauras tradicinis“ alaus skardines plastikiniame maišelyje (perduotas saugojimui pagal 2024-04-29 aktą Nr. PD-00000036110) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Likusioje dalyje baudžiamojo įsakymo nekeisti.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Klaipėdos apylinkės tei­smą.