- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-12
- Bylos Nr.
- T-157-1095/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30976-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Neringa Girnytė-Klimaitė
- Nuteistasis
- S. K.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė, susipažinusi su nuteistosios S. K. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 4 d. nuosprendžiu S. K. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, S. K. skirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. sausio 5 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios subendrintos Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. vasario 29 d. nutartimi, ir S. K. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių ir 376,60 Eur dydžio bauda.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiu S. K. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį galutine 30 parų arešto bausme.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi S. K. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 4 d. ir 2024 m. birželio 13 d. nuosprendžiais skirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu bei jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 10 mėnesių ir 376,60 Eur dydžio bauda.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2025 m. sausio 27 d. gautas S. K. prašymas, vadovaujantis BK 75 straipsniu, sušvelninti paskirtą bausmę, nes atliko 1 m. 3 mėn. paskirtos bausmės, pripažino kaltę ir yra pasiruošusi integruotis į visuomenę, motyvuota dirbti ir pati auginti nepilnametį sūnų.
Prokuratūra atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Dėl nuteistosios prašyme nurodytų BK 75 straipsnio, reglamentuojančio bausmės vykdymo atidėjimą, nuostatų taikymo jos atžvilgiu pažymėtina, jog prašymas įsiteisėjusiame nuosprendyje (nutartyje) BK 75 straipsnio pagrindu atidėti realios laisvės atėmimo bausmės vykdymą nėra galimas, nes BK 75 straipsnio nuostatos taikomos tik nuosprendžio (nutarties) priėmimo metu (Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 7 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. e1S-65-875/2023).
Nors nuteistoji tiesiogiai savo prašyme to nenurodo, tačiau teismas šioje situacijoje įvertins ir nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, nes BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).
Teismas įvertino naujausius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, tačiau nenustatė, kad po S. K. nuteisimo būtų įsigaliojęs koks nors nuteistosios padarytų nusikalstamų veikų, už kurias jai skirtą bausmę ji šiuo metu atlieka kalėjime, nusikalstamumą panaikinantis, bausmes švelninantis arba kitokiu būdu jos teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas, t. y. pasikeitęs baudžiamasis įstatymas tokias nusikalstamas veikas padariusios nuteistosios teisinės padėties niekaip nesušvelnino. Kadangi nėra teisinio pagrindo S. K. už padarytas nusikalstamas veikas skirtas bausmes pakeisti ar spręsti dėl bausmės vykdymo atidėjimo jai taikymo, nuteistosios prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistosios S. K. 2025 m. sausio 27 d. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.